40 anos atrás, a promessa que se tornou traição

40 anos hoje, seis dias de um referendo histórico sobre a soberania-associação, o primeiro-ministro federal estava fazendo a mais famosas promessas eleitorais de nossa história. Em 14 de maio de 1980, em favor de um grande encontro no Centro Paul-Sauvé, Pierre Trudeau solenemente convidou seus concidadãos a rejeitar a opção de independência: “Se a resposta para a questão do referendo não é, todos dissemos que isso não Será interpretado como um mandato para mudar a constituição, para renovar o federalismo … Queremos mudar, colocamos nossos lugares em jogo para a mudança! ”

Esta declaração foi ouvida por quase todos como uma abertura para o que foi chamado de exigências tradicionais de Quebec, isto é, exigindo mais poderes e reconhecimento da Povo Quebec como uma nação. No entanto, no dia seguinte ao referendo, Trudeau lançou um processo que levou ao isolamento de Quebec na Giron Constitucional Canadá. Ele nos deu o oposto do que ele sugeriu em 14 de maio de 1980, removendo poderes e ning nosso status como pessoas fundadoras.

Se o ex-primeiro-ministro foi capaz de alcançar seus fins, é graças à cumplicidade do Supremo Tribunal. Como eu revelava na Batalha de Londres, dois juízes, cujo juiz chefe, passaram de informações para o poder político enquanto o tribunal mais alto olhou para a legalidade do repatriamento. Além disso, os magistrados federais também tornaram seu direito de Veto constitucional, dando Pierre Elliott Trudeau a arma que ele precisava impor sua abordagem.

Justin Trudeau bloqueia os arquivos

O ex-líder liberal defendeu pelo resto de sua vida por enganar Quebeque. Suas idéias, em assuntos constitucionais, eram bem conhecidos “, disse ele,” e ninguém deveria ter ficado surpreso com a reforma que ele deu à luz. No entanto, isso, entre outras coisas, André Offelle tinha entendido, o conselheiro que escreveu o discurso de 14 de maio. Após a repatriamento, ele concluiu que seu chefe havia enganado Quebeckers e alguns anos depois se juntou a Brian Mulroney para trabalhar no Acordo Meech Lake.

O primeiro-primeiro-ministro repetiu até a sua morte e seu filho Justin repetiu-o desde: o isolamento de Quebec é a culpa de René Lévesque. No entanto, tanto os liberais quanto os cais ou os caquists, desde então, demitiam a constituição de 82. Além disso, se Lévesque for responsável pelo isolamento de Quebeckers, por que Justin Trudeau recusa, como Harper antes dele, para tornar pública os arquivos de repatriamento, Como a Assembléia Nacional foi exigida por unanimidade durante a publicação da Batalha de Londres, em 2013? Se a interpretação do nosso primeiro-ministro for bem fundamentada, os arquivos apoiarão seus sentidos.

invalidar as leis de Quebec

Em todo este debate, o Pai Trudeau teve um bom jogo para dizer que ele nunca removeu os poderes em sua província, mas ele prefere para todos os canadenses um maravilhoso Carta de Direitos. No entanto, com este, realmente inventou de todas as partes o chamado direito fundamental de estudar em inglês em Quebec e em francês no resto do Canadá. Ele deu aos juízes federais o poder de invalidar a lei 101, que a Suprema Corte fez várias vezes. Essas intervenções foram feitas no que foi até então as habilidades exclusivas do Quebec.

O primeiro-primeiro-ministro também incluiu em seu artigo 27 de Carta, uma cláusula para promover a “herança multicultural de canadenses”. Esta adição foi destinada a negar o fato de que Quebeckers constituem um dos povos fundadores do país. Todos ajudaram os tribunais federais a tomarem todo tipo de decisões destinadas a ajudar os imigrantes a manter sua cultura, incluindo acomodações religiosas. Lembre-se, entre outros, o famoso caso multani, em 2006, que deu um estudante sikh o direito de ir à escola com um punhal, à custa do direito de crianças para a segurança. Hoje, a Carta dos Direitos é usada antes dos juízes federais para tentar invalidar a Lei 21.

Justice System

Este horizonte é incompleto sem falar de consequências dramáticas do repatriamento em nosso judicial sistema. Causas, muitas vezes tolas, com base na carta, subam nossos tribunais. Reivindicando uma violação de seu direito a um julgamento dentro de um período razoável, o Supremo Tribunal ordenou a libertação sem julgamento de supostos assassinos, estupradores ou fraudadores, como aconteceu com a Judia e o julgamento de Okov, em detrimento do nosso direito à segurança e o direito à justiça das vítimas e seus entes queridos.Essas manobras destinadas a criar um toador para forçar o poder político a contratar mais juízes e dar mais recursos ao judiciário.

As conseqüências da promessa de traição de 14 de maio de 1980 são tão numerosas que não poderíamos nos nomear aqui. Ai, há vários anos, os políticos de Quebec (soberanistas como federalistas) guardavam a bandeira branca em vez de retomar a luta constitucional. É mais tempo para ocupar a cabeça, forçando o inglês do Canadá a reabrir a constituição para que o povo de Quebec fique se apenas um começo de reparo. É uma questão de honra e justiça.

O historiador e o ensaísta Frédéric Bastien é um candidato para a liderança do Parti Québécois.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *