. Em Atlanta, o município renuncia privadamente

nos últimos cinco anos, centenas de cidades dos EUA – como Indianápolis e Milwaukee – admitiram às empresas privadas a gestão de suas redes de distribuição de água, a ponto de serem agora Servindo um americano em vinte. A principal razão é que as cidades estão enfrentando custos de manutenção muito altos para redes de distribuição – que são geralmente em ruínas – do que para usinas de tratamento de água e outras infraestruturas que precisam ser modernizadas. De acordo com representantes do governo federal, a quantidade total de reparos pode exceder os gastos atuais de mais de US $ 500 bilhões nos próximos vinte anos. Os acordos feitos com as empresas privadas esperaram que as economias identifiquem os fundos necessários para pagar por os montantes astronômicos das obras. Mas a ruptura prematura no maior contrato de gestão privada de água em Atlanta em janeiro passado, impulsiona a cautela. Ela deu lugar a uma sensação de grande desapontamento para todas as partes, incluindo consumidores.
Para o município de Atlanta, essa decisão é equivalente a mais de um aspecto a um retorno à caixa de partida. Sua recuperação na mão do gerenciamento de rede, sem dúvida, levará ao aumento dos impostos locais. Por ser necessário financiar o importante trabalho de manutenção com o sistema de canalização para uma necessidade urgente (uma estimativa seu custo para US $ 800 milhões para os próximos cinco anos). Quanto ao custo da restauração dos esgotos, poderia exceder US $ 3 bilhões. Mas os representantes da cidade – apoiados por usuários como Gordon certos, que presidem uma associação de vizinhança – alegam que o fim do contrato só pode ser benéfico. Segundo eles, o serviço fornecido até então era medíocre, ineficiente e os cortes de água ou as quebras de tubos não eram incomuns. Uma sucessão de incidentes em que a água marrom flui das torneiras da cidade até levou as autoridades a recomendar a água antes de usar.
“É possível que uma rede de distribuição privada funcione adequadamente? Solicite Gordon. Estou convencido. Mas Quando a política da sua cidade não satisfaz você, você sempre pode votar em uma nova equipe municipal. Enquanto, se você está vinculado por uma longa duração do contrato com uma empresa privada, torna-se mais problemática. ” A ruptura ocorre enquanto a emissão da privatização da água aumenta muitos debates em todo o país e que grupos de consumidores como cidadãos públicos organizam campanhas contra os acordos previstos. E, enquanto os defensores da privatização da água consideram o fracasso de Atlanta como aberração, todas as partes concordam Que esta experiência pesará fortemente na política de gestão de cidades como Stockton, a Califórnia, que também considera retornar à sua decisão.. Água Unida, uma subsidiária do gigante francês Suez e uma das duas maiores empresas privadas especializadas em gestão de água, Reconhece ter problemas encontrados quando gerenciou a rede de distribuição de água de Atlanta. Mas ela acredita que ela a havia desaprovada porque tinha que garantir o funcionamento de uma rede de que ela ignorou o estado de disrepair. A água unida explica que os tubos, o B. Ornezas de incêndio e plantas de tratamento de água foram encontradas em muito pior do que a cidade havia anunciado. O mau estado da rede foi, no entanto, conhecido de tudo desde meados da década de 1990, quando o governo federal infligiu suas primeiras multas por não conformidade com os padrões de saúde. O retorno a uma gestão pública decidiu pela cidade atlanta tem o efeito de aumentar o montante do orçamento anual alocado para a rede de distribuição de água: agora será de US $ 40 milhões, enquanto a cidade estava pagando 22 milhões na água unida, explica Jack Ravan, encarregada do município do desenvolvimento de Recursos. Mas ele acrescenta que isso trará benefícios menos tangíveis. “Como estimar, em termos de custo, as conseqüências das recomendações para a população para ferver a água?” Ele pergunta. Alguns especialistas, como Adrian Moore, privatização e vice-presidente da Fundação da Razão, com sede em Los Angeles, afirmam que após o fracasso de Atlanta, cidades e empresas privadas devem concordar com o escopo e os objetivos de uma parceria . “É como um casamento, explica Sr. Moore. Todos devem colocá-lo para que funcione. “

Douglas Jehl

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *