. En Atlanta, el municipio renuncia en privado

en los últimos cinco años, cientos de ciudades de los Estados Unidos, como Indianápolis y Milwaukee, han concedido a empresas privadas la administración de sus redes de distribución de agua, hasta el punto de que están ahora Sirviendo a un americano en veinte. La razón principal es que las ciudades se enfrentan a costos de mantenimiento muy altos para las redes de distribución, que generalmente se dilipan, que para las plantas de tratamiento de agua y otras infraestructuras que deben modernizarse. Según representantes del gobierno federal, la cantidad total de reparaciones podría exceder los gastos actuales de más de $ 500 mil millones en los próximos veinte años.
Los acuerdos hechos con empresas privadas han esperado que los ahorros identifiquen los fondos necesarios para pagar los fondos necesarios para pagar Las cantidades astronómicas de las obras. Pero el descanso prematuro en el mayor contrato de gestión de agua privada en Atlanta en enero pasado, insta a la precaución. Dio paso a un sentimiento de gran decepción por todas las partes, incluidos los consumidores.
Para el municipio de Atlanta, esta decisión es equivalente a más de un respecto a un retorno a la caja de salida. Su recuperación en la mano de la administración de la red, sin duda, conducirá a un aumento de los impuestos locales. Debido a que será necesario financiar el importante trabajo de mantenimiento con el sistema de canalización para una necesidad urgente (uno estima su costo a $ 800 millones durante los próximos cinco años). En cuanto al costo de la restauración de las alcantarillas, podría exceder de $ 3 mil millones.
Pero los representantes de la ciudad, apoyados por los usuarios como Gordon ciertos, que preside una asociación de vecinos, afirman que el final del contrato solo puede ser beneficioso. Según ellos, el servicio proporcionado hasta entonces era mediocre, ineficiente, y los cortes de agua o los descansos de la tubería no eran infrecuentes. Una sucesión de incidentes durante los cuales los flujos de agua marrones de los grifos de la ciudad incluso llevaron a las autoridades a recomendar la regación de agua antes de su uso.
«¿Es posible que una red de distribución privada funciona correctamente? Solicite a Gordon cierto. Estoy convencido. Estoy convencido Cuando la política de su ciudad no lo satisface, siempre puede votar por un nuevo equipo municipal. Mientras que, si está obligado por una larga duración del contrato con una empresa privada, se vuelve más problemático «. La ruptura ocurre mientras la cuestión de la privatización del agua plantea muchos debates en todo el país y que los grupos de consumidores como ciudadanos públicos organizan campañas contra los acuerdos previstos. Y, mientras que los defensores de la privatización del agua consideran el fracaso de Atlanta como una aberración, todas las partes están de acuerdo. Que esta experiencia pesara fuertemente en la política de gestión de ciudades como Stockton, California, que también considera que regresará a su decisión.. United Water, una subsidiaria del gigante francés Suez y una de las dos empresas privadas más grandes especializadas en la gestión del agua, Reconoce haber encontrado problemas cuando administró la Red de Distribución de Agua de Atlanta. Pero ella cree que la había tomado desaprobado porque tenía que garantizar el funcionamiento de una red de la que ignoró el estado de mal estado. United Water explica que las tuberías, el B Se ha encontrado que las plantas de tratamiento de ornes y tratamiento de agua están mucho peor que la ciudad había anunciado. Sin embargo, el mal estado de la red fue conocido de todos desde mediados de la década de 1990, cuando el gobierno federal infligió sus primeras multas por incumplimiento de los estándares de salud.
El regreso a una administración pública decidida por la ciudad de Atlanta Will Tener el efecto de aumentar la cantidad del presupuesto anual asignado a la Red de Distribución de Agua: ahora será de $ 40 millones, mientras que la ciudad pagó 22 millones en United Water, explica Jack Ravan, acusado del municipio del desarrollo de la hidrología. recursos. Pero agrega que esto traerá beneficios menos tangibles. «¿Cómo estimar, en términos de costo, las consecuencias de las recomendaciones a la población para hervir el agua?» El pregunta.
Algunos expertos, como Adrian Moore, privatización y vicepresidente de la fundación de la razón, con sede en Los Ángeles, afirman que después del hecho de que el fracaso de Atlanta, las ciudades y las empresas privadas deben acordar el alcance y los objetivos de una asociación. . «Es como un matrimonio, explica el Sr. Moore. Todos deben ponerla para que funcione «.

douglas jehl

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *