Hace 40 años, la promesa que se convirtió en traición

40 años hoy, seis días de un referéndum histórico sobre la asociación soberana, el primer ministro federal estaba haciendo la de las promesas electorales más famosas de nuestra historia. El 14 de mayo de 1980, a favor de una gran reunión en el Centro Paul-Sauvé, Pierre Trudeau invitó solemnemente a sus compañeros de ciudadanos a rechazar la opción de independencia: «Si la respuesta a la pregunta del referéndum es no, todos dijeramos que esto no Se interpretará como un mandato para cambiar la constitución, para renovar el federalismo … ¡queremos un cambio, ponemos nuestros asientos en juego para el cambio! »

Esta declaración ha sido escuchada por casi todos como una apertura a lo que se ha llamado las demandas tradicionales de Quebec, es decir, exigir exigiendo más poderes y reconocimientos de las personas quebecas como nación. Sin embargo, el día después del referéndum, Trudeau lanzó un proceso que llevó al aislamiento de Quebec en la gírina constitucional canadiense. Nos dio lo contrario de lo que había sugerido el 14 de mayo de 1980 al eliminar los poderes y nando nuestro estado como personas fundadoras.

Si el ex primer ministro pudo lograr sus fines, es gracias a la complicidad de la Corte Suprema. Mientras presento en la batalla de Londres, dos jueces, cuyo juez jefe, han pasado de información al poder político, mientras que el tribunal más alto analizó la legalidad de repatriación. Además, los magistrados federales también hicieron su derecho de veto constitucional, dando a Pierre Elliott Trudeau el arma que necesitaba para imponer su enfoque.

Justin Trudeau bloquea los archivos

El ex líder liberal ha defendido por el resto de su vida por engañar a los quebeckers. Sus ideas, en asuntos constitucionales, fueron bien conocidos «, dijo,» y nadie debería haberse sorprendido de la reforma que dio a luz. Sin embargo, eso, entre otras cosas, André Offelle había entendido, el asesor que escribió el discurso del 14 de mayo. Después de la repatriación, concluyó que su jefe había engañado a Quebeckers y unos años más tarde se unió a Brian Mulroney para trabajar en el Acuerdo de Meech Lake.

El ex primer ministro lo ha repetido hasta que su muerte y su hijo Justin lo ha repetido desde entonces: el aislamiento de Quebec es culpa de René Lévesque. Sin embargo, tanto los liberales como los Squantes o los Caquistas han descartado la Constitución de 82. Además, si Lévesque es responsable del aislamiento de Quebeckers, ¿por qué Justin Trudeau se niega, como Harper ante él, para hacer públicos los archivos de repatriación, ¿A medida que la Asamblea Nacional se exigió por unanimidad durante la publicación de la Batalla de Londres, en 2013? Si la interpretación de nuestro primer ministro está bien fundada, los archivos apoyarán sus sentidos.

Invalidar las leyes de Quebec

En todo este debate, Trudeau Padre tenía un buen juego para decir que nunca ha eliminado los poderes en su provincia, pero él ha dado bastante a todos los canadienses un maravilloso. Carta de derechos. Sin embargo, con este, en realidad ha inventado de todas las partes el llamado derecho fundamental a estudiar en inglés en Quebec y en francés en el resto de Canadá. Dio a los jueces federales el poder de invalidar la Ley 101, que la Corte Suprema hizo varias veces. Estas intervenciones se realizaron en lo que fue hasta entonces las habilidades exclusivas de Quebec.

El ex primer ministro también incluido en su artículo 27 de la Carta, una cláusula para promover el «Patrimonio Multicultural de los Canadienses». Esta adición tenía como objetivo negar el hecho de que los quebeckers constituyen uno de los pueblos fundadores del país. Todos los tribunales federales ayudados a tomar todo tipo de decisiones destinadas a ayudar a los inmigrantes a mantener su cultura, incluidos los alojamientos religiosos. Recuerde, entre otros, el famoso caso de Multani, en 2006, que le dio a un estudiante sikh el derecho a ir a la escuela con una daga, a expensas del derecho de los niños a la seguridad. Hoy, la Carta de Derechos se utiliza ante los jueces federales para tratar de invalidar la Ley 21.

Sistema de justicia

Este horizonte está incompleto sin hablar de consecuencias dramáticas de la repatriación en nuestro judicial sistema. Causas, a menudo tontas, basadas en la Carta, suben nuestros tribunales. Reclamando una violación de su derecho a un juicio dentro de un período de tiempo razonable, el Tribunal Supremo ordenó la liberación sin juicio de asesinos, violadores o estafadores, como lo hizo con Jordania y la Sentencia de Askov, en detrimento de nuestro derecho a la seguridad. y el derecho a la justicia de las víctimas y sus seres queridos.Estas maniobras estaban destinadas a crear un juguete para obligar al poder político para contratar más jueces y dar más recursos al poder judicial.

Las consecuencias de la promesa de traición de 14 de mayo de 1980 son tan numerosas que no podríamos nombrarlas aquí. Ay, durante varios años, los políticos quebec (Soberanistas como federalistas) han izado la bandera blanca en lugar de reanudar la lucha constitucional. Es más tiempo para asumir la cabeza al obligar al inglés a Canadá para reabrir la constitución para que la gente de Quebec obtenga si solo un comienzo de reparación. Es una cuestión de honor y justicia.

El historiador y el ensayista Frédéric Bastien es candidato para el liderazgo de los Parti Quebécois.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *