Más demócratas que no piensa regularmente noticias en zorros

medios 2021-03-05 18:35:54

en Esta ilustración de fotos, un logotipo de Fox News se muestra en un teléfono inteligente con una pluma, una llave, un libro … y auriculares en el fondo. Imágenes SOPA / LIGHTRocket a través de Getty Images Tras los disturbios del 6 de enero en Capitol Hill, el miembro del Congreso de Nueva York establecido durante una sesión de Instagram Live que tal vez podría tener elementos de «freno» del «ecosistema de los medios de comunicación de la información estadounidense, en un esfuerzo por probar para frenar los tipos de conspiración y extrema información errónea que causó el ataque del Capitolio antes de la certificación de la victoria electoral del Presidente Biden «.» No puede simplemente escupir la información errónea y la información errónea «, en la red social, agregando que un mensaje de investigación del Congreso de la Ission fue Estar preparado para explorar estas preguntas. Casi dos meses después, el trabajo del Comité a la que parecía estar refiriéndose para comenzar, e hizo uno de los periódicos, e hizo un poco de ruido de una tormenta contra incendios, de inmediato. Un subcomité en la Cámara de Representantes para investigar la información errónea de los medios organizó una audiencia en los últimos días titulados «. Entre los oradores en la audiencia fueron periodista, quien dijo que la Conferencia no era necesario deformarse para tratar de elaborar una nueva legislación después de lo que Sucedió el 6 de enero, pero que los órganos de prensa pueden hacer mucho más para ayudarlos a importarles «ya no reservar a los mentirosos» en sus emisiones. La discusión también se ha vinculado a una carta enviada por dos miembros del Comité Demócrata a algunos distribuidores de televisión, les preguntan por qué activan «el ecosistema de medios derecho» mediante la transmisión de cadenas como Fox «. Las compañías de medios se han reservado más además Normas periodísticas para buscar la participación de la audiencia y aumentar las ganancias «, dijo el representante Mike Doyle, D-PA., Hasta un punto en la audiencia. Para algunos participantes republicanos en la audiencia, todo esto pareció ser una oportunidad para tomar fotos fáciles en Puntos de venta como, larga una bestia negra del establecimiento liberal y democrático. Como se muestra en la audición, los enemigos de la red los mencionan con frecuencia en estos días. En el mismo aliento que los elementos en francés del universo de la derecha, y el zorro permanece. La bolsa de huelga preferida del equipo de, que, en diciembre, otorgó la red la distinción de ser el «». Ex El jueves Primant en una conferencia de inversionistas de Morgan Stanley, hizo un comentario que, sin duda, alentó a los columnistas de los medios a lanzar un montón de nuevas piezas de tinta en la red, cuando le dijo a una gran parte de la red pensó que su trabajo era ahora para servir. Como contrapeso a la administración de Biden. «El principal beneficiario de la administración de triunfo desde el punto de vista de las notas fue MSNBC … y es porque eran una oposición leal», dijo Murdoch. «C» es nuestro trabajo ahora con Administración de Biden, y verá que nuestras notas realmente mejoren desde aquí «. Aquí están las noticias FOX que ocupan un lugar importante en el espíritu de aquellos a la izquierda, lo que lo denuncia como todo, de propaganda a un facilitador de la información errónea de la era covid. En NHN, el libro recientemente publicado del Oficial de Medios, Brian Steelter, Fox en algún momento, «Fox News no es una» red de información «. No lo considere en absoluto como una red. C» es una máquina de ganancias. «Esta es la cosa, sin embargo, después de resaltar todo esto: no importa cómo las redes de información de televisión modernas sean empresas con imperativos comerciales, y Fox a los rivales como el propio empleador de Stelter no existen para perder el dinero, también debe tenerse en cuenta que El tribalismo en los medios de comunicación y la política tiende a oscurecer un punto relativamente menor pero importante sobre las noticias de Fox y, en particular, su audiencia. En los últimos días, el Centro de Investigación PEW ha publicado un proyecto de periodismo titulado Su objetivo era comprender cómo los estadounidenses interactuaron con el contenido de las noticias, así como los medios de comunicación, en 2020, con un énfasis particular en las elecciones presidenciales y la pandemia de Coronavirus. . Al menos 9,000 adultos estadounidenses fueron entrevistados de noviembre a diciembre en el contexto de diez encuestas separadas, ¡y entre los resultados? Las noticias FOX La audiencia es en realidad más que meros adeptos de Trump, que, de hecho, hay más demócratas en ver a Fox regularmente de lo que crees.En el mismo orden de ideas, según el informe del PEW: cada vez más demócratas han estado escuchando a Fox News (11%) para obtener su opinión sobre la Condado de las elecciones 2020, en comparación con los republicanos que decidieron «cambiar del equipo» durante las elecciones para verificar la CNN (9%) o MSNBC (3%). Un punto relacionado también revelado en el informe de PEW es que «solo un tercio de los demócratas que han utilizado constantemente órganos de información con audiencias políticamente mixtas o correctas (39 %) Describe sus opiniones políticas por los liberales; aproximadamente la mitad de este grupo son moderados (49%) «. Un zorro que el portavoz se negó a comentar sobre la audiencia ideológica mixta de la red, pero, tranquilizada, la red es perfectamente consciente de ello. Y no solo son los demócratas los que forman parte de la mezcla de espectadores de zorros. Una investigación reveló que más independientes miran a Fox News que cualquier otra red, y que Fox News es el medio de noticias más visto en aproximadamente el 70% de los distritos del Congreso de los Estados Unidos (entre los autónomos en 306 de los 436 distritos del Congreso). Esto, por supuesto, no debe ser leído como defensa de la red de información. No es esto ni un crítico de sus fallas, sino que simplemente pretenden resaltar un punto importante sobre el zorro de los cuales rara vez estamos hablando o nunca. Incluso los conservantes que observan la red no son monolíticos. El presidente Trump, recuerde, lideró un torrente de vitriol en la red como resultado de su requerimento anticipado sobre la pérdida de Arizona durante las elecciones de noviembre. Y posteriormente instó a sus partidarios a descifrar a los confines del ecosistema de los nuevos conservadores, a Medios como Newsmax y Oan. E incluso los propios empleados de Fox, si cree que la cobertura de los medios de comunicación de la red, no es uniforme. Tras el anuncio de Fox a principios de esta semana que el viejo portavoz de Trump, Kayleigh Mcenany, fue llamado como Un contribuyente, por ejemplo, publicó un artículo anotado que citan fuentes de FOX que se desploran que el personal de la sala de prensa se ha «purgado» en los últimos meses, mientras que se agregó un triunfo polémico lealista a la mezcla. En febrero de 2019, durante ese tiempo, mientras se presentó a la primaria presidencial demócrata, quería aparecer en Fox en algún momento y explicó el movimiento así a Fox Anchor Bait Baier: «Una de las razones por las que llegué a este espectáculo. Es que creo que los candidatos para una posición, que son democráticos o republicanos, no deben ir solo a donde se siente cómodo, sino también donde está mal con el «Fácil». Y te amo, pero ya sabes, Fox no siempre se sienta cómodo para los demócratas, pero quiero enfatizar este punto. «Todo esto, nuevamente, no es para excusar los excesos y los errores de la red de ninguna manera, o sugerir que la crítica de la red está injustificada. Por el contrario, es enfatizar el hecho de que la identidad de la red de información. Es más complicado que sugerir la sabiduría convencional. También hay implicaciones mucho más grandes aquí, comenzando con algo que los líderes políticos a nivel nacional y estatal probablemente harían bien en recordar, que los consumidores de noticias intelectualmente curiosos pueden ofrecer sorpresas por la caja de votación cuando su apoyo es su apoyo. Se supone que se adquirió. Incluso un experto en salud pública como el Consejero Médico Jefe de la Casa Blanca puede hacer su distinción limpia entre la programación de la opinión de Fox y los extremos que lo encuentran, en el lado de la red, ¿qué es lo que realmente alaban, y para el registro, por Comienzo. Cuando una entrevista con CNN en septiembre, el Dr. Fauci dijo: «Hay periodistas que realmente saben, hace un gran trabajo. E incluso Fox, incluso en las cadenas de Fox, hay algunos que realmente son, muy buenos, lo que respeto totalmente. Pero hay otros que, ya sabes, todo lo que diría, se distorsionarán un poco. Y no estoy seguro de poder hacer nada al respecto «.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *