Revolución permanente

La burocracia que se enfrenta con la impredecible

Durante las primeras semanas de la epidemia, la negligencia y la falta de acción de las autoridades se han destacado con fuerte Contradicciones sobre cómo el Partido Comunista Chino (CPC) estaba gestionando la epidemia. A fines de diciembre, la Comisión de Salud de Wuhan reveló que había «neumonía desconocida». Pero hasta que Xi Jinping publica sus directrices sobre cómo lidiar con el problema el 20 de enero, ni el gobierno central de Beijing ni los gobiernos locales de la provincia de Hubei y la ciudad de Wuhan, en el centro de la epidemia, no hicieron mucho. En términos de transparencia y respuesta a la crisis.

Sin cuestionar lo que podría haberse hecho retrospectivamente entre diciembre y 5 de enero (día de secuenciación del genoma). Está claro que en la fase crucial del 5 al 20 de enero. , las autoridades chinas no han estado en absoluto al respecto. La demora en estos quince días que coinciden con el comienzo de las grandes salidas del Año Nuevo tuvo consecuencias enormes. Según lo explicado por el especialista de China, François God, el Instituto Montaigne en París en su artículo XI que apretó contra el Coronavirus: «Los retrasados por las autoridades centrales a responder a la información de Wuhan es patente. A esta demora. A suma a la imperialidad de Acción local: un banquete de 40,000 personas en el centro de Wuhan el 18 de enero, celebrado en la prensa local, permanecerá en los anales. La estructura del sistema de salud chino: hospitales y dispensarios en lugar de generalistas dispersos, no favoreció la prevención. De contagio, por el contrario. La transmisión de humanos a humanos, obvia, a partir de los primeros días de enero, desde el caso de los médicos, y la previa para otros pacientes, solo se reconoció el 20 de enero. «

sin embargo, Estos errores y fallos no solo fluyen de la dificultad de controlar una epidemia viral impredecible, una prueba difícil para ningún gobierno, están vinculados C Aracéter estructural del régimen chino. Esto es lo que dice el sinólogo Chloé Froissart, profesor asociado en ciencias políticas en el Departamento de Estudios Chinos en la Universidad de Rennes 2, en una tribuna titulada «El Coronavirus revela la matriz totalitaria del régimen chino»: «¿Qué podría haber sido un epifenomenón de circuito local? Se ha convertido en una epidemia global debido a los tres males profundamente arraigados en el régimen chino. Primero, corrupción: aunque el Estado Central ha regulado estrictamente el comercio de animales salvajes con fines de alimentos, el -CI se mantuvo en el mercado de Wuhan de donde es la epidemia. Parte de la corrupción organizada de que el municipio tenía interés en ocultar al gobierno central. En segundo lugar, la obsesión con la «estabilidad social»: escucha: la preservación de la imagen del partido a fortiori en un contexto político sensible, como la preparación de la plenaria. Sesión de la Asamblea Popular Nacional del Pueblo que se encuentra cada primavera. . Tercero, el control de la información, que ha seguido creciendo bajo XI Jinping, lo que resulta en el orden del demandado a los medios de comunicación para que el portavoz del Partido y la reanudación de las redes sociales. «Ella continúa, sin ammagos:» Muchas personas en el oeste que estaban extinguidas antes de las capacidades de reacción de China y la importancia de los medios desplegados: en cuarentena de 56 millones de personas, dos hospitales fuera de la tierra en diez días, el uso del reconocimiento facial para rastrear potencialmente Personas contaminadas en trenes, drones que intiman la orden a los aldeanos para usar una máscara y van a casa … Sin embargo, es solo un voluntarismo en la Mao, que consiste en el partido para actuar para actuar, independientemente de la efectividad de la acción emprendida y su Costo en términos de violaciones de derechos humanos. Además, la cuarentena se ha declarado demasiado tarde que 5 millones de personas que dejan a Wuhan antes de que se aplica y es imposible apretar una provincia completa, las autoridades han implementado sin garantizar que la población esté suficientemente suministrada con alimentos, medicamentos, personales y médicos. equipo. En un contexto de escasez que se extiende, ambos hospitales actúan sobre toda la propaganda. «Las imágenes del famoso hospital recientemente construidas y completamente inundadas, por fugas en sus techos, confirman que puede ser una aldea de Potemkine que oculta la inexperiencia de la burocracia china que enfrenta una situación impredecible.

La burocracia ahoga la economía, la vida social y cultural

Pero el tratamiento propuesto por las autoridades del PCCP hacia la epidemia de Coronavirus es el signo de un límite más alto de la burocracia restaurativa, en El sentido de que es cada vez más obstáculo para el progreso económico, social y cultural del país del país.

Antes de analizar esto, hagamos una breve digresión histórica. En la década de 1930, el revolucionario ruso Leon Trotsky, en una de sus obras más famosas, la revolución traicionó, dijo sobre la burocracia de la antigua URSS: «El papel progresivo de la burocracia soviética coincide con el período de asimilación. El gran trabajo de Imitación, trasplante, traslado, la aclimatización estaba en el terreno preparado por la revolución. No fue la pregunta, hasta ahora, innovar en el área de la tecnología, la ciencia o el arte. Las fábricas gigantes se pueden construir a partir de modelos importados desde el exterior. Comando burocrático, al pagarlos, es cierto, el triple de su precio. Pero cuanto más lo hará, más se enfrentará al problema de la calidad y se escapa de la burocracia como una sombra. La producción parece marcada por el sello de indiferencia. . En la economía nacionalizada, la calidad implica la democracia de los productores y consumidores, la libertad de crítica e iniciativa, todo. s incompatible con el régimen totalitario de miedo, mentiras y alabanzas. Después del problema de la calidad, hay otros, más grandiosos y más complejos, que uno puede agruparse bajo el título de «acción creativa técnica y cultural». Un filósofo de la antigüedad argumentó que la discusión era madre de todas las cosas. Donde el impacto de las ideas es imposible, no puede haber nuevos valores. «De hecho, es por las razones presentadas por Trotsky que la burocracia no ha podido pasar de un tipo de crecimiento extenso a un tipo de crecimiento intensivo. Límites que constituyen las razones fundamentales y estructurales de la quiebra y la implosión de la La antigua URSS varias décadas después, como parte de la economía global dominada por el imperialismo.

a primera vista, puede parecer sorprendente que usemos una cotización sobre los obstáculos impuestos por la dominación burocrática del desarrollo de la degenerada. El estado de los trabajadores de la antigua URSS, para entender lo que está sucediendo en China contemporánea. De hecho, a diferencia de la burocracia estalinista de la antigua URSS, que ha parasado un régimen social resultante de la revolución, la burocracia restaurativa china, basada en las conquistas de la 1949 Revolución que unificó al país y permitió la acumulación primitiva que ha mejorado las fundaciones económicas y sociales del país a pesar de su demora eni. TIAL, se basa en una economía capitalista. Pero, a pesar de esta gran diferencia entre los dos regímenes sociales, las mentiras más sorprendentes en la continuidad de los métodos burocráticos de control y dominación en la dirección del PCCH, a su paroxismo con el ascenso de Xi Jinping como nuevo Helms, y los obstáculos Que esto se impone sobre el desarrollo económico, social y cultural después del enorme desarrollo de las primeras décadas del milagro chino.

Entonces, el economista Lúcida Andy Xie evoca la movilización monumental del gobierno chino contra la epidemia, que Él describe como «movilización del gobierno en una escala sin precedentes». «Esto muestra el increíble poder del modelo chino. Con el poder del gobierno en el centro de todo, puede dar forma a la sociedad de una manera que no sea posible en ningún otro país de gran o incluso el tamaño promedio», tenga en cuenta que con razón. «Si los poderes abrumadores del gobierno son una ventaja en la gestión de una crisis nacional, no son tan efectivos para prevenirlo. Dado que el virus ha comenzado a aparecer a principios de diciembre, los eventos tuvieron lugar como una secuela de la crisis del SARS de 2003, como Si nada había cambiado en 17 años. Esto demuestra que el modelo chino es una buena herramienta para hacer cosas simples a gran escala, pero no es tan efectivo para problemas complejos en el nivel del micrófono «. Pero lo más interesante es que él intenta Para generalizar su análisis a nivel de toda la economía y el modelo de desarrollo chino. Xie afirma que «el modelo chino es muy efectivo en la etapa inicial del desarrollo económico, pero mucho menos en una economía industrializada y urbanizada. Una economía en desarrollo está por encima de toda infraestructura y el modelo chino es muy bueno para la movilización de los recursos necesarios para la implementación de la implementación de Proyectos a gran escala. Durante la fase de construcción de infraestructura, las economías de escala estimulan la productividad y el crecimiento del PIB.Pero entonces, como estos disminuyen, el mismo sistema ralentiza la productividad y el crecimiento. La economía china parece estar en esta etapa posterior durante los últimos cinco años. El modelo chino, aunque debatió en todo el mundo, pierde eficiencia en su propio territorio.

Un problema relacionado es la trampa de los ingresos promedio. Una vez que Japón, Taiwán o Corea del Sur han superado los ingresos per cápita de $ 10,000, esta cantidad es lo suficientemente rápida de $ 20,000. Sin embargo, China ha luchado para avanzar en su ingreso per cápita en los últimos cinco años, el crecimiento del PIB se compensa en parte la depreciación de la moneda. El aumento de las inversiones en las mismas actividades ha llevado a un mayor sobrecapacidad y presión a la depreciación de la moneda. Para escapar de la trampa de los ingresos promedio, China necesita reducir la inversión y mover capital de los proyectos planificados del gobierno a las actividades orientadas al mercado y la mejora de la productividad. Esto no sucede porque el gobierno tiene demasiado control sobre la asignación de capital. El modelo chino, si es efectivo para pasar a través del ingreso per cápita del país de $ 500 a aproximadamente $ 10,000 en la actualidad, también puede ser la trampa que evita que el país alcance el estado de los países de altos ingresos «.

El shock en la opinión pública generada por la muerte de Li Wenliang el 7 de febrero, el oftalmólogo de 34 años que advirtió contra el nuevo virus, ignorado y reprimido por las autoridades a haber propagado las llamadas noticias falsas en El comienzo de la crisis, mostró cuánta asfixia burocrática afecta a un nervio sensible en la población. En una entrevista con el portal de información privada Caixin después de confirmar su infección, Li A declarado: «Creo que debería haber más de una voz en un sano La sociedad, y no encuentro normal que las autoridades públicas se usen para interferir excesivamente en la sociedad «. Los usuarios de Internet han hecho clic 1.5 mil millones de veces en 24 horas en su nombre. 11 de febrero Un hashtag afirmando «Quiero la libertad de expresión» habría recibido tres millones de clics antes de desaparecer. El término «este hombre», una paráfrasis que designando Xi Jinping, tenía que estar prohibido de la web. Una vez más, los intelectuales firman peticiones para la libertad de expresión.

Todos estos elementos nos muestran que los métodos administrativos y burocráticos del PCCH, efectivos en el momento de MAO o durante las primeras décadas. Reforma pro-capitalista a pesar de Su carácter a veces bárbaro, se contradice cada vez más no solo con el desarrollo más general del país, sino también, fundamentalmente, con la evolución de su estructura social. Hoy en día, la población más productiva vive y trabaja en ciudades, lo que cambia cualitativamente la base sobre la cual se basó la potencia autocrática del PCCh y la que la enviará a un cuestionamiento creciente.

El final del triunfalismo de la XI Jinping ERA

Todavía es demasiado pronto para decir si la crisis abrirá violaciones dentro de la dominación burocrática del poder chino. Como de costumbre, las autoridades centrales desvían la ira por las autoridades locales, mientras que designa el séquito de XI a Wuhan como en Hong Kong, dos de los lugares más sensibles. Pero aunque Xi Jinping aprovecha la crisis para reforzar aún más el monopolio de su poder, está claro que el triunfalismo de su tiempo se ha tocado.

En el exterior, la propagación de la enfermedad consolida a los estadounidenses. En sus creencias más íntimas en la República Popular, fortaleciendo la impresión de una china asombrosa bajo el peso de sus propias inconsistencias, aún demasiado inmaduras para desafiarlas, y asegurar a los Estados Unidos ese tiempo sigue siendo su tiempo. Lado. La imagen de China como alta potencia moderna alquilada por XI fue empañada. La limitación de la libertad de movimiento de los chinos de todo el mundo, no publicó durante cuarenta años, ha sido una verdadera humillación. Desde Kazajstán hasta Italia, a través de los países miembros de la «ruta de seda», una piedra angular de la potencia suave Beijing, muchos estados han cerrado sus fronteras a los chinos.

Con este contexto en el fondo, los problemas de gobernanza son Es probable que conduzca a conclusiones opuestas en China y el resto del mundo. Mientras que en China, un poder más temeroso todavía aprieta su agarre en la población, gran parte del mundo exterior se fortalecerá en su creencia de que China es un actor no confiable, y que esta falta de confianza está vinculada a su sistema político opaco., Autoritario y demasiado controladoEsto podría resultar en varios costos a largo plazo: aunque las empresas extranjeras no se retirarán de uno de los mercados más grandes del mundo, la falta de confiabilidad de la salud pública de China hará que sea mucho más difícil convencer al personal internacional y sus familias para establecerse allí, creando una Razón adicional para diversificar las cadenas de suministro en otros países y, como resultado, los esfuerzos de China para convencer al mundo en desarrollo o los países semi-coloniales y dependientes de que tenga un modelo político-económico digno de ser imitado, sin duda se verá afectado.

A nivel nacional, la propagación de esta enfermedad se encuentra en la encrucijada de uno de los desafíos más importante para Beijing, elevar el nivel de urbanización de la República Popular y garantizar una mejor calidad de vida a sus habitantes. Los líderes chinos se centran en estos dos temas para mantener el consentimiento de la población, mientras que la economía disminuye después de años de crecimiento impetuoso. Wuhan, el epicentro de la epidemia, es un ejemplo del proceso de urbanización impuesto por Beijing en las regiones del interior. Su PIB aumenta un 8,5% al año, pero las demandas de la población en términos de bienestar también aumentan. En julio pasado, la ciudad fue la escena de las protestas ambientales. Miles de personas se opusieron a la construcción potencial de una planta de conversión de energía residual cerca de un área urbanizada. El evento ha tenido un impacto internacional cuando los manifestantes bajaron en las calles de Hong Kong para tratar de vincular su causa a la de Wuhan.

La gestión de la crisis de Coronavirus por la ciudad tiene una membresía mucho favorecida de la política del PCCh. Según lo descrito por un corresponsal de Nueva York Times, los habitantes viven una pesadilla: «Las autoridades chinas han usado medidas más y más extremas en el jueves de Wuhan para tratar de detener la propagación del coronavirus, al ordenar las excavaciones de la casa. En casa, reuniendo a los pacientes En enormes cuarenta centros. Estas medidas urgentes, aparentemente improvisadas, intervienen en un contexto de agravación de la crisis humanitaria en Wuhan, exacerbadas por tácticas que dejaron la ciudad de 11 millones. Habitantes con una tasa de mortalidad del 4,1% desde el jueves per cápita logrado, una tasa mucho mayor que en el resto del país (0,17%). Con pacientes en campamentos de cuarentena, y un mínimo de atención médica, una creciente sensación de abandono y miedo ha incautado a Wuhan, alimentando la sensación de que la ciudad y la provincia vecina. de HUBEI se sacrifican por el bien de China «.

a su vez, la epidemia podría dañar a Dyna La construcción de infraestructura que subyace a la «iniciativa de cinturón y carretera». La posición de Wuhan como un centro estratégico («HUB») del transporte se volvió en su contra.

En general, esta crisis de salud revela a los ojos de todo el mundo que las ambiciones de la escena internacional de Beijing La burocracia no se corresponde, sobre lo social y la salud, a la imagen de gran poder proyectado por sus líderes. En su lugar, muestra el nivel de subdesarrollo en estas áreas, la expresión de la falta de prioridad que el modelo chino ha dado al bienestar de la población en su conjunto. La realidad es que una de las causas de la virulencia del virus es el estado deplorable del sistema de salud. Las pocas imágenes que han circulado gracias a las redes sociales, desde pacientes postrados en cama, hacen más pensamientos en un país semi-colonial que una superpotencia. La espectacular construcción de hospitales en unos pocos días, cuidadosamente orquestados por el plan, es más propaganda que la eficiencia, porque son décadas de retraso que están en juego. Para decir lo contrario, aunque la construcción de hospitales es rápida, proporcionándoles calificado. Los médicos y los equipos de apoyo, y los vinculándolos a un sistema epidemiológico nacional bien desarrollado es un trabajo que se realiza durante varias décadas.

En realidad, la alta destrucción del medio ambiente como las fuertes desigualdades sociales y la pobreza extrema todavía , generado por el «milagro chino», puede recurrir cada vez más contra el poder como un boomerang, como lo demuestra la parálisis económica actual. Si se considera que incluso antes del estallido de esta epidemia, la economía, las finanzas y la política del gobierno estaban cada vez más amenazadas con una crisis de confianza, las perspectivas están lejos de ser rosadas para el régimen. Es difícil concebir un retorno a la normalidad.En verdad, China probablemente entrará en un período de turbulencia como ya se ha expresado en su periferia, progresivamente en Hong Kong o altamente reaccionario en Xinjiang.

El río Yangtze, que corre a través de Wuhan., Se extiende desde Shanghai. Al este y Chongqing, la ciudad militar se convierte en un centro industrial, hacia el oeste. Wuhan es también el punto medio entre Beijing al norte y el sur de Hong Kong. Conectado a varias otras regiones de China por un sistema ferroviario de alta velocidad, este Centro de Transporte Doméstico Estratégico ha experimentado un fuerte crecimiento económico últimamente.

Palabras clave

coronavirus / Crisis social / Estados Unidos / China / Mundo

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *