Fai 40 anos, a promesa que se converteu en Traizamento

Fai 40 anos hoxe, seis días dun referendo histórico sobre a asociación soberanía, o primeiro ministro federal estaba facendo a das promesas das eleccións máis famosas de A nosa historia. O 14 de maio de 1980, a favor dunha gran reunión no Centro Paul-Sauvé, Pierre Trudeau invitou solemnemente aos seus concidadáns a rexeitar a opción de independencia: “Se a resposta á pregunta do referendo non é, todos dixemos que isto non Será interpretado como un mandato para cambiar a constitución, renovar o federalismo … Queremos cambiar, poñemos os nosos asentos en xogo por cambio! ”

Esta declaración foi escoitada por case todos como unha apertura ao que se chamou as demandas tradicionais de Quebec, é dicir esixindo esixindo máis poderes e recoñecemento da xente de Quebec como nación. Con todo, o día seguinte ao referendo, Trudeau lanzou un proceso que levou ao illamento de Quebec no canadense Giron constitucional. El nos deu o contrario do que suxeriu o 14 de maio de 1980 eliminando poderes e Ning o noso estado como unha xente fundadora.

Se o ex primeiro ministro puido alcanzar os seus fins, é grazas á complicidade do Tribunal Supremo. Mentres deu a coñecer na Batalla de Londres, dous xuíces, cuxo xuíz xefe pasaron de información ao poder político mentres que o tribunal máis alto mirou a legalidade da repatriación. Ademais, os maxistrados federales tamén fixeron o seu dereito de veto constitucional, dando a Pierre Elliott Trudeau a arma que necesitaba impoñer o seu enfoque.

Justin Trudeau bloquea os arquivos

O ex líder liberal defendeu durante o resto da súa vida por enganar Quebeckers. As súas ideas, en materias constitucionais, foron ben coñecidas, “dixo,” e ninguén debería quedar sorprendido coa reforma que deu a luz. Con todo, entre outras cousas, André Offelle entendeu, o conselleiro que escribiu o discurso do 14 de maio. Tras a repatriación, concluíu que o seu xefe enganara a Quebeckers e algúns anos máis tarde uniuse a Brian Mulroney para traballar no Acordo Meech Lake.

O ex primeiro ministro a repetiu ata a súa morte eo seu fillo Justin repetiu desde: O illamento de Quebec é culpa de René Lévesque. Aínda, tanto os liberais como os Squatters ou os Caquistas destituíron a Constitución de 82. Ademais, si Lévesque é responsable do illamento de Quebeckers, por que Justin Trudeau rexeita, como Harper diante del, para facer público os arquivos de repatriación, Como a Asemblea Nacional foi esixida por unanimidade durante a publicación da Batalla de Londres, en 2013? Se a interpretación do noso primeiro ministro está ben fundada, os arquivos apoiarán os seus sentidos.

Invalidate leis de Quebec

En todo este debate, o pai de Trudeau tivo un bo xogo para dicir que nunca eliminou poderes na súa provincia, pero prestou a todos os canadenses unha marabillosa Carta de dereitos. Con todo, con este, realmente inventou de todas partes o chamado dereito fundamental a estudar en inglés en Quebec e en francés no resto de Canadá. Deu aos xuíces federales o poder de invalidar a Lei 101, que o Tribunal Supremo fixo varias veces. Estas intervencións foron feitas no que foi ata entón as habilidades exclusivas de Quebec.

O ex primeiro ministro tamén incluíu na súa Carta do artigo 27, unha cláusula para promover o “Patrimonio Multicultural dos Canadians”. Esta adición estaba destinada a negar o feito de que Quebeckers constitúe un dos pobos fundadores do país. Todos axudaron aos tribunais federais a tomar todo tipo de decisións destinadas a axudar aos inmigrantes a manter a súa cultura, incluídas as aloxamentos relixiosos. Lembre, entre outros, o famoso Multani caso, en 2006, que deu a un estudante Sikh o dereito de ir á escola cunha daga, a expensas do dereito de nenos á seguridade. Hoxe, a Carta de Dereitos úsase antes dos xuíces federales a tratar de invalidar a lei 21.

Sistema de xustiza

Este horizonte está incompleto sen falar de consecuencias dramáticas da repatriación no noso Xudicial Xudicial sistema. Causas, a miúdo tolas, baseadas na Carta, subir aos nosos tribunais. Reclamando unha violación do seu dereito a un xuízo dentro dun período de tempo razoable, o Tribunal Supremo ordenou a liberación sen xuízo de presuntos asasinos, violadores ou defraudadores, como o fixo con Jordan e o xuízo de Askav, en detrimento do noso dereito á seguridade eo dereito á xustiza das vítimas e aos seus seres queridos.Estas manobras pretendían crear unha guía para forzar ao poder político a contratar máis xuíces e dar máis recursos ao poder xudicial.

As consecuencias da promesa de traizón do 14 de maio de 1980 son tan numerosas que non podiamos nomear aquí. Por desgraza, durante varios anos, os políticos de Quebec (os soberanistas como federalistas) elevaron a bandeira branca en lugar de retomar a loita constitucional. É máis tempo para ocupar a cabeza forzando o inglés Canadá para reabrir a constitución para que a xente de Quebec reciba só un comezo de reparación. É unha cuestión de honra e xustiza.

O historiador e ensayista Frédéric Bastien é un candidato para o liderado do Parti Québécois.

Deixa unha resposta

O teu enderezo electrónico non se publicará Os campos obrigatorios están marcados con *