Revolución permanente (Galego)

A burocracia enfrontada ao imprevisible

Durante as primeiras semanas da epidemia, a neglixencia ea falta de acción das autoridades destacaron con forte Contradiccións sobre como o Partido Comunista Chinés (CPC) estaba a administrar a epidemia. A finais de decembro, a Comisión de Saúde Wuhan revelou que había “pneumonía descoñecida”. Pero ata que Xi Jinping publica as súas pautas sobre como tratar o problema o 20 de xaneiro, nin o goberno central de Pequín nin os gobernos locais da provincia de Hubei e da cidade de Wuhan, no centro da epidemia, non fixeron moito en termos de transparencia e resposta á crise.

Sen chamar a pregunta o que podería facerse retrospectivamente entre decembro e 5 de xaneiro (día de secuenciación do xenoma) está claro que na fase crucial do 5 ao 20 de xaneiro , as autoridades chinesas non estiveron en absoluto. O atraso sobre estes quince días que coinciden co inicio das grandes saídas do novo ano tiñan consecuencias enormes. Como se explica polo especialista en China, François God, o Instituto Montaigne de París no seu artigo XI Jinping contra o Coronavirus: “O atrasado polas autoridades centrais para responder á información de Wuhan é patente. A este atraso. Ademais da imperialidade de Acción local: un banquete de 40.000 persoas no centro de Wuhan o 18 de xaneiro, celebrado na prensa local, permanecerá nos anales. A estrutura do sistema de saúde chinés – hospitais e dispensarios en lugar de xeneralizar os xeneralistas – non favoreceu a prevención de contaxio, pola contra. A transmisión do humano a humano, obvio desde os primeiros días de xaneiro do caso dos médicos e anteriores para outros pacientes, só foi recoñecida o 20 de xaneiro. “

Con todo, Estes erros e fallos non acaban de fluír a partir da dificultade de controlar unha epidemia viral imprevisible, unha proba difícil para calquera goberno, están ligados a C Arraceter estrutural do réxime chinés. Isto é o que Sinólogo Chloé Froissart di, profesor asociado en ciencias políticas no Departamento de Estudos chineses en Rennes 2 University, nunha tribuna titulada “O Coronavirus revela a matriz totalitaria do réxime chinés”: “¿Que podería ser un epiphenomenon localmente circunscrito? converteuse nunha epidemia global por mor dos tres males profundamente arraigados no réxime chinés. En primeiro lugar, a corrupción: aínda que o Estado Central regulou estrictamente o comercio de animais salvaxes por fins alimentarios, o -ci permaneceu no mercado Wuhan desde o que a epidemia é Parte da corrupción organizada que o municipio tiña interese en ocultar o goberno central. En segundo lugar, a obsesión coa “estabilidade social” – Escoita: a preservación da imaxe do partido a Fortiori nun contexto político sensible como a preparación do pleno Sesión da Asemblea do Pobo Nacional que se atopa cada primavera .. En terceiro lugar, o control da información, que continuou crecendo baixo XI Jinping, obtendo a orde de entrevistado aos medios para facer o portavoz da festa e a continuación das redes sociais. “Ela continúa, sen ammages:” Moitas persoas en Occidente que foron extinguidas ante as capacidades de reacción de China e a importancia dos medios desplegados: a cuarentia de 56 millóns de persoas, dous hospitais de terra en dez días, o uso do recoñecemento facial para rastrexar potencialmente Persoas contaminadas en trens, os drones que intiman a orde aos aldeanos para levar unha máscara e ir a casa … aínda que é só un voluntarismo no Mao, que consiste na parte para actuar para actuar, independentemente da eficacia da acción realizada e da súa Custo en termos de violacións de dereitos humanos. Ademais da cuarentena foi declarada moi tarde de máis de 5 millóns de persoas que deixaron Wuhan antes de aplicar e é imposible axustar unha provincia enteira, as autoridades implementaron sen garantir que a poboación sexa suficientemente subministrada con alimentos, medicamentos, persoais e médicos equipamento. Nun contexto de escaseza que se estende, os dous hospitais actúan por riba de toda propaganda. “As imaxes do famoso hospital recentemente construídas e completamente inundadas, por filtraciones nos seus tellados, confirman que pode ser unha aldea de Potemkine que oculta a inexperiencia da burocracia chinesa que enfronta unha situación imprevisible.

A burocracia sofre a economía, a vida social e cultural

pero o tratamento proposto polas autoridades do CCP cara á epidemia de Coronavirus é o sinal dun límite superior da burocracia restaurativa, en O sentido de que é cada vez máis un obstáculo para o progreso económico, social e cultural do país do país.

Antes de analizar isto, imos facer unha breve digresión histórica. Na década de 1930, o Revolucionario Revolucionario León Trotsky, nunha das súas obras máis famosas, a revolución traizoada, dixo sobre a burocracia da antiga URSS: “O papel progresivo da burocracia soviética coincide co período de asimilación. O gran traballo de A imitación, a transplante, a transferencia, a aclimatación estaban no terreo preparada pola revolución. Non foi cuestión, ata agora, innovar no ámbito da tecnoloxía, a ciencia ou a arte. As fábricas xigantes poden ser construídas a partir de modelos importados desde o exterior baixo a O mando burocrático, pagándoos, é certo, o triplo do seu prezo. Pero canto máis vontade, canto máis se enfrontará ao problema da calidade e escapa a burocracia como unha sombra. A produción parece marcada polo selo de indiferenza . Na economía nacionalizada, a calidade implica a democracia dos productores e consumidores, a liberdade de crítica e da iniciativa, todo s Incompatible co réxime totalitario de medo, mentiras e eloxios. Despois do problema da calidade, hai outros, máis grandiosos e máis complexos, que se poden agrupar baixo o encabezado de “acción creativa técnica e cultural”. Un filósofo da antigüidade argumentou que a discusión era a nai de todas as cousas. Onde o choque de ideas é imposible, non pode haber novos valores. “De feito, é por motivos presentados por Trotsky que a burocracia non puido pasar dun tipo de crecemento extensivo a un tipo de crecemento intensivo. Límites que constitúen as razóns fundamentais e estruturais de quebra e a implosión do antiga URSS varias décadas máis tarde, como parte da economía global dominada polo imperialismo.

A primeira vista, pode parecer sorprendente que usemos unha cita sobre os obstáculos impostas pola dominación burocrática do desenvolvemento dos degenerados Estado dos traballadores da antiga URSS, para entender o que está a suceder na China contemporánea. De feito, a diferenza da burocracia estalinista da antiga URSS, que parasitizou un réxime social resultante da revolución, a burocracia restaurativa chinesa, baseada nas conquistas do 1949 Revolución que unificou ao país e permitiu a acumulación primitiva que mellorou os fundamentos económicos e sociais do país a pesar do seu atraso ini Tial está baseado nunha economía capitalista. Mais, a pesar desa enorme diferenza entre os dous réximes sociais, o máis mentiras sorprendentes na continuidade dos métodos burocráticos de control e dominación na dirección do CCP – ao seu paroxismo co ascenso de Xi Jinping como novos Helms – e os obstáculos que isto impón ao desenvolvemento económico, social e cultural despois do enorme desenvolvemento das primeiras décadas do milagre chinés.

Así, o economista Lucide Andy Xie evoca a monumental mobilización do goberno chinés contra a epidemia, iso El describe como “movilización do goberno nunha escala sen precedentes”. “Isto mostra o poderoso poder do modelo chinés. Co poder do goberno no centro de todo, pode formar a sociedade dun xeito que non sexa posible en ningún outro país de gran tamaño ou mesmo medio”, teña en conta que con razón. “Se os poderes abafadores do goberno son unha vantaxe na xestión dunha crise nacional, non son tan efectivos para impedilo. Dado que o virus comezou a aparecer a principios de decembro, os eventos tiveron lugar como unha secuencia da crise SARS de 2003, como Se nada cambiou en 17 anos. Isto demostra que o modelo chinés é unha boa ferramenta para facer cousas sinxelas a gran escala, pero non é tan eficaz para os problemas complexos a nivel de micrófono. “Pero o máis interesante é que intenta Xerializar a súa análise a nivel de toda a economía e do modelo de desenvolvemento chinés. Xie afirma que “o modelo chinés é moi eficaz na fase inicial do desenvolvemento económico, senón moito menos nunha economía industrializada e urbanizada. Unha economía en desenvolvemento é por riba de toda a infraestrutura e o modelo chinés é moi bo para mobilizar os recursos necesarios para a implementación de Proxectos a gran escala. Durante a fase de construción da infraestrutura, as economías da escala estimulan a produtividade e o crecemento do PIB.Pero, xa que estes diminuír, o mesmo sistema retarda a produtividade eo crecemento. A economía chinesa parece estar nesta fase posterior durante os últimos cinco anos. O modelo chinés, aínda que debatido en todo o mundo, perde a eficiencia no seu propio territorio.

Un problema relacionado é a trampa dos ingresos medios. Unha vez que Xapón, Taiwán ou Corea do Sur superaron os ingresos por cápita de 10.000 dólares, este importe é o suficientemente rápido como de 20.000 dólares. Non obstante, a China esforzouse por avanzar na súa renda per cápita nos últimos cinco anos, o crecemento do PIB está compensando en parte a depreciación da moeda. O aumento dos investimentos nas mesmas actividades levou a unha maior superposición e presión á depreciación da moeda. Para escapar da trampa dos ingresos medios, a China necesita reducir o investimento e mover o capital dos proxectos planificados do goberno a actividades orientadas ao mercado e mellora da produtividade. Isto non ocorre porque o goberno ten demasiado control sobre o subsidio de capital. O modelo chinés, se é efectivo en moverse a través da renda per cápita do país de $ 500 a aproximadamente $ 10,000 hoxe, tamén pode ser a trampa que impide que o país alcance o estado dos países de alta renda “.

O choque na opinión pública xerada pola morte de Li Wenliang o 7 de febreiro, o oftalmólogo de 34 anos que advertiu contra o novo virus, ignorado e reprimido polas autoridades que propagaron a chamadas noticias falsas en O inicio da crise, mostrou a cantidade de asfixia burocrática afecta a un nervio sensible na poboación. Nunha entrevista co portal de información privada Caixin logo de confirmar a súa infección, Li A declarada: “Creo que debería haber máis dunha voz nunha saudable Sociedade, e non atopo normal que as autoridades públicas se usen para interferir excesivamente na sociedade “. Os usuarios de Internet fixeron clic en 1.500 millóns de veces en 24 horas no seu nome. 11 de febreiro Un hashtag afirmando que “quero a liberdade de expresión” recibiría tres millóns de clics antes de desaparecer. O término “Este home”, unha paráfrasia designando XI Jinping, tivo que ser prohibido desde a web. Unha vez máis, os intelectuais asinan as peticións da liberdade de expresión.

Todos estes elementos mostran que os métodos administrativos e burocráticos do CCP, efectivos no momento de Mao ou durante as primeiras décadas. Reforma pro-capitalista malia O seu carácter ás veces bárbaro, cada vez máis contradi non só co desenvolvemento máis xeral do país senón tamén, fundamentalmente, coa evolución da súa estrutura social. Hoxe, a poboación máis produtiva vive e traballa en cidades, que cambia cualitativamente a base sobre a que se baseou a potencia autocrática do CCP e quen o enviará a un cuestionamento crecente.

o final do triunfalismo do Xi Jinping Era

Aínda é moi cedo para dicir se a crise abrirá violacións dentro da dominación burocrática do poder chinés. Como de costume, as autoridades centrais desvían a rabia sobre as autoridades locais, ao designar tanto a Entourage de XI a Wuhan como en Hong Kong, dous dos lugares máis sensibles. Pero aínda que Xi Jinping aproveita a crise para reforzar aínda máis o monopolio do seu poder, está claro que o triunfalismo do seu tempo foi tocado.

Por fóra, a propagación da enfermidade consolida aos americanos Nas súas crenzas máis íntimas sobre a República Popular, reforzando a impresión dunha China sorprendente baixo o peso das súas inconsistencias propias, aínda demasiado inmaduras para desafialas e asegurando que os Estados Unidos este tempo aínda son o seu tempo. Lado. A imaxe de China como alta potencia moderna alugada por XI foi manchada. A limitación da liberdade de movemento dos chineses de todo o mundo, inédita durante corenta anos, foi unha humillación real. De Kazajistán a Italia, a través dos países membros da “Ruta da Silk”, unha pedra angular do poder suave de Pequín, moitos estados pecharon as súas fronteiras aos chineses.

Con este contexto no telón de fondo, os problemas de goberno son probable que conduza a conclusións opostas en China e no resto do mundo. Mentres que en China, un poder máis temeroso reforza o seu control sobre a poboación, gran parte do mundo exterior será reforzado na súa crenza de que a China é un actor non fiable e que esta falta de confianza está ligada ao seu sistema político opaco., Autoritario e demasiado controlado.Isto podería xerar varios custos a longo prazo: Aínda que as empresas estranxeiras non se retirarán dun dos maiores mercados do seu mundo, a falta de fiabilidade da saúde pública de China fará que sexa moito máis difícil convencer ao persoal internacional e ás súas familias a establecerse alí, creando un Razón adicional para diversificar as cadeas de subministración noutros países e, como resultado, os esforzos de China para convencer ao mundo de desenvolvemento ou os países semi-coloniales e dependentes diso teñen un modelo político-económico digno de ser imitado seguramente será afectado.

A nivel nacional, a propagación desta enfermidade atópase na encrucillada dun dos retos o máis importante para Pequín, para elevar o nivel de urbanización da República Popular e garantir unha mellor calidade de vida aos seus habitantes. Os líderes chineses céntranse nestes dous temas para manter o consentimento da poboación, mentres que a economía retarda despois de anos de crecemento impetuoso. Wuhan, o epicentro da epidemia, é un exemplo do proceso de urbanización imposto por Pekín nas rexións interiores. O seu PIB aumenta un 8,5% ao ano, pero as demandas da poboación en termos de benestar tamén aumentan. O pasado mes de xullo, a cidade foi a escena das protestas ambientais. Miles de persoas opúxose á posible construción dunha planta de conversión de enerxía de residuos preto dunha área urbanizada. O evento tivo un impacto internacional cando os manifestantes caeron nas rúas de Hong Kong para tratar de vincular a súa causa ao de Wuhan.

A xestión da crise de Coronavirus pola cidade ten moita pertenza a a política de CCP. Como descrito por un correspondente de New York Times, os habitantes viven un pesadelo: “As autoridades chinesas usaron máis e máis medidas extremas en Wuhan xoves para tratar de deter a propagación do Coronavirus, ordenando excavacións de vivendas. Na casa, recollendo os pacientes en enormes corenta centros. Estas medidas urxentes, aparentemente improvisadas, intervén nun contexto de agravamento da crise humanitaria en Wuhan, exacerbado por tácticas que deixaron a cidade de 11 millóns. Habitantes cunha taxa de mortalidade do 4,1% desde o xoves por capita alcanzada, unha taxa moito máis elevada que no resto do país (0,17%). Con pacientes en campamentos de corentena e un mínimo de atención médica, un crecente sentimento de abandono e medo aprehendeu a Wuhan, alimentando a sensación de que a cidade ea provincia veciña de Hubei son sacrificados polo ben de China “.

Pola súa banda, a epidemia podería danar a DYNA a construción da infraestrutura que subxace a “Cinta e estrada iniciativa”. A posición de Wuhan como un hub estratéxico (“Hub”) do transporte convertido en contra del.

En xeral, esta crise de saúde revela aos ollos de todo o mundo que as ambicións da escena internacional do Pequín A burocracia non corresponde, sobre o social e da saúde, á imaxe de gran poder proxectada polos seus líderes. En vez diso, mostra o nivel de subdesenvolvemento nestas áreas, a expresión da falta de prioridade que o modelo chinés deu ao benestar da poboación no seu conxunto. A realidade é que unha das causas da virusidade de virus é o estado deplorable do sistema de saúde. As poucas imaxes que circularon grazas ás redes sociais, desde pacientes con cama de cama, fan máis pensamento nun país semi-colonial que unha superpotencia. A espectacular construción de hospitais en poucos días, coidadosamente orquestada polo plan, é máis propaganda que de eficiencia, porque son décadas de atraso que están en xogo. Para dicir doutro xeito, aínda que a construción de hospitais é rápida, proporcionándolles cualificados Os médicos e equipos de apoio, e vinculándoos a un sistema epidemiolóxico nacional ben desenvolvido é un traballo que se realiza durante varias décadas.

En realidade, a alta destrución do medio ambiente como fortes desigualdades sociais e a pobreza extrema aínda , xerado polo “milagre chinés”, pode vir cada vez máis contra o poder como un boomerang, como mostra a parálise económica actual. Se se considera que mesmo antes do brote desta epidemia, a economía, as finanzas e a política do goberno estaban cada vez máis ameazadas cunha crise de confianza, as perspectivas están lonxe de ser rosa para o réxime. É difícil concibir un regreso á normalidade.En realidade, a China probablemente entrará nun período de turbulencia xa que xa se expresou na súa periferia, progresivamente en Hong Kong ou moi reaccionaria en Xinjiang.

O río Yangtzé, que percorre Wuhan., Esténdese de Shanghai Ao leste e Chongqing, a cidade militar converteuse en centro industrial, ao oeste. Wuhan tamén é o punto medio entre Pequín ao norte e Hong Kong sur. Conectado a varias outras rexións de China por un sistema ferroviario de alta velocidade, este centro de transporte doméstico estratéxico experimentou un forte crecemento económico últimamente.

Palabras clave

Coronavirus / Crise social / EUA / China / MUNDO

Deixa unha resposta

O teu enderezo electrónico non se publicará Os campos obrigatorios están marcados con *