. Ad Atlanta, il Comune rinunciare privatamente

Negli ultimi cinque anni, centinaia di città statunitensi – come Indianapolis e Milwaukee – hanno ammesso a società private la gestione delle loro reti di distribuzione dell’acqua, fino al punto che sono ora servire un americano in venti. La ragione principale è che le città stanno affrontando costi di manutenzione molto elevati per le reti di distribuzione – che sono generalmente dilapiazionate – rispetto agli impianti di trattamento delle acque e ad altre infrastrutture che devono essere modernizzate. Secondo i rappresentanti del governo federale, l’importo totale delle riparazioni potrebbe superare le spese attuali di oltre $ 500 miliardi nei prossimi vent’anni. Gli accordi realizzati con società private hanno sperato per i risparmi di identificare i fondi necessari per pagare le quantità astronomiche delle opere. Ma la rottura prematura nel più grande contratto di gestione delle acque private ad Atlanta lo scorso gennaio, sollecita cautela. Ha lasciato il posto a una sensazione di grande delusione per tutte le parti, compresi i consumatori.
Per il Comune di Atlanta, questa decisione equivale a più di un rispetto a un ritorno alla casella di partenza. Il suo recupero in mano della gestione della rete porterà indubbiamente a maggiori tasse locali. Poiché sarà necessario finanziare l’importante lavoro di manutenzione con il sistema di canalizzazione per un bisogno urgente (si stima il costo a $ 800 milioni per i prossimi cinque anni). Per quanto riguarda il costo del restauro delle fogne, potrebbe superare i $ 3 miliardi.
Ma i rappresentanti della città – supportati dagli utenti come Gordon certi, che presenti un’associazione di quartiere – affermano che la fine del contratto possa essere solo benefico. Secondo loro, il servizio fornito fino ad allora era mediocre, inefficiente e i tagli ad acqua o le pause dei tubi non erano rari. Una successione di incidenti durante la quale l’acqua marrone fluisce dai rubinetti della città ha persino guidato le autorità a raccomandare di annaffiare l’acqua prima dell’uso.
“È possibile per una rete di lavori di distribuzione privata correttamente? Richiedi Gordon certo. Sono convinto. Ma Quando la politica della tua città non ti soddisfa, puoi sempre votare per un nuovo team municipale. Mentre, se sei vincolato da una durata del contratto lungo con una società privata, diventa più problematica. ” La rottura si verifica mentre la questione della privatizzazione dell’acqua solleva molti dibattiti in tutto il paese e che i gruppi di consumatori come i cittadini pubblici organizzano campagne contro gli accordi previsti. E, mentre i difensori della privatizzazione dell’acqua considerano il fallimento di Atlanta come aberrazione, tutte le parti sono d’accordo che questa esperienza pesorierà fortemente nella politica di gestione delle città come Stockton, in California, che ritiene inoltre di tornare alla sua decisione.. Acqua unificata, una controllata del gigante francese Suez e una delle due più grandi compagnie private specializzate nella gestione delle acque, riconosce di aver incontrato problemi quando ha gestito la rete di distribuzione dell’acqua di Atlanta. Ma lei crede che lei avesse preso il suo disapprovato perché doveva garantire il funzionamento di una rete di cui ha ignorato lo stato di rovina. L’acqua unificata spiega che i tubi, il B. Gli ornes e gli impianti di trattamento delle acque sono stati trovati in molto peggio di quanto la città aveva annunciato. Il cattivo stato della rete era, tuttavia, noto da tutti da quella metà degli anni ’90, quando il governo federale ha inflitto alle sue prime multe per la non conformità con gli standard sanitari. Il ritorno a una gestione pubblica decise dalla città Atlanta Avere l’effetto di aumentare l’ammontare del bilancio annuale assegnato alla rete di distribuzione dell’acqua: ora sarà $ 40 milioni, mentre la città stava pagando 22 milioni in acqua unite, spiega Jack Ravan, accusata del Comune dello sviluppo dell’idrologico risorse. Ma aggiunge che questo porterà meno vantaggi tangibili. “Come stimare, in termini di costo, le conseguenze delle raccomandazioni alla popolazione per far bollire l’acqua?” chiede.
Alcuni esperti, come Adrian Moore, privatizzazione e vicepresidente della Fondazione Motivo, con sede a Los Angeles, affermano che dopo il fallimento di Atlanta, città e società private devono concordare l’ambito e gli obiettivi di una partnership . “È come un matrimonio, spiega il signor Moore. Tutti devono mettere il suo in modo che funzioni. “

Douglas Jehl

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *