Mais democratas que você não pensa regularmente assistir notícias sobre raposas

mídia 2021-03-05 18:35:54

em Esta foto ilustração, um logotipo da Fox News é exibido em um smartphone com uma caneta, uma chave, um livro … e auscultadores no fundo. Imagens SOPA / LightRocket via Getty Images Seguindo os tumultos de 6 de janeiro em Capitol Hill, o membro do Congresso de Nova York declarou durante uma sessão do Instagram ao vivo que talvez possa ter “freio” elementos do “ecossistema de mídia da American Information, em um esforço para tentar Para reduzir os tipos de conspiração e extrema desinformação que causou o ataque do Capitólio antes da certificação da vitória eleitoral do Presidente Biden. “Você não pode simplesmente cuspir desinformação e desinformação”, na rede social, acrescentando que uma mensagem de investigação do Congresso da ISSÃO foi Estando preparado para explorar essas questões. Quase dois meses depois, o trabalho do comitê ao qual parecia estar se referindo a começar, e ele fez um dos jornais – e fez um pequeno barulho de uma tempestade de incêndio – imediatamente. Um subcomitê na Casa dos Representantes para investigar a desinformação da mídia organizou uma audiência nos últimos dias intitulados “” Entre os oradores na audiência, que disse que a conferência não era necessidade de se deformar para elaborar uma nova legislação depois do que Aconteceu em 6 de janeiro, mas que os órgãos de imprensa podem fazer muito mais para ajudar a importa-os “não mais reserva para mentirosos” em suas emissões. A discussão também foi vinculada a uma carta enviada por dois membros do Comitê Democrático a alguns distribuidores de televisão, perguntando por que eles ativam “o ecossistema de mídia direito” pela transmissão de correntes como raposa. “As empresas de mídia têm mais adiposas Padrões jornalísticos para buscar a participação do público e aumentar os lucros “, disse o representante Mike Doyle, D-PA., a um ponto na audiência. Para alguns participantes republicanos na audiência, tudo isso parecia ser uma oportunidade para fazer fotos fáceis em Pontos de venda como, longo, uma besta preta do estabelecimento liberal e democrático. Como mostrado a audiência, os inimigos da rede freqüentemente mencionam esses dias. Na mesma respiração que os elementos arregescentes do universo da direita, e a raposa permanece O saco de ataque preferido da equipe de – que, em dezembro, premiou a rede a distinção de ser o “”. Quinta-feira Primant em uma conferência de investidor de Morgan Stanley, fez um comentário que, sem dúvida, encorajou os colunistas da mídia a lançar um monte de novos pedaços de tinta na rede, quando ele contou uma grande parte da rede pensou que seu trabalho era agora para servir como um contrapeso para a administração de Biden. “O principal beneficiário da administração de Trump do ponto de vista das notas foi MSNBC … e é porque eles eram a oposição leal”, disse Murdoch. “C” é o nosso trabalho agora com administração de Biden, e você verá nossas anotações realmente melhorar daqui. ” Aqui estão as notícias da raposa que ocupa um lugar importante no espírito daqueles à esquerda, o que denuncia como tudo, da propaganda a um facilitador da era covid. Em Nhn, o livro recentemente publicado do oficial de mídia, Brian Steelter, Fox em algum momento, “Fox News não é uma” rede de informações “. Não considere isso como uma rede. C” é uma máquina de lucro. “Essa é a coisa, no entanto, depois de realçar tudo isso: Não importa o quão modernas as redes de informação de televisão são empresas com imperativos comerciais, e a raposa os rivais como o próprio empregador de Stelter não existem para perder o dinheiro – também deve ser notado que O tribalismo na mídia e política tende a obscurecer um ponto relativamente menor, mas importante sobre a Fox News e, em particular, seu público. Nos últimos dias, o Centro de Pesquisa de Pew publicou um projeto de jornalismo intitulado Seu objetivo era entender como os americanos interagiram com o conteúdo das notícias, bem como a mídia, em 2020 – com uma ênfase particular na eleição presidencial e na pandemia de coronavírus . Pelo menos 9.000 adultos americanos foram entrevistados de novembro a dezembro no contexto de dez pesquisas separadas, e entre os resultados? A Fox News O público é realmente mais do que meros adeptos de Trump – que, na verdade, há mais democratas em assistir regularmente a raposa do que você pensa.Na mesma ordem de idéias, de acordo com o relatório de Pew: Mais e mais democratas têm ouvido a Fox News (11%) para obter sua opinião sobre o concelho das eleições 2020, em comparação com os republicanos que decidiram “mudar de equipe” durante As eleições para verificar a CNN (9%) ou MSNBC (3%). Um ponto relacionado também revelado no relatório de Pew é que “apenas cerca de um terço dos democratas que usam constantemente órgãos de informação com audiências politicamente misturadas ou corretas (39 %) Descreva suas opiniões políticas por liberais; cerca de metade desse grupo são moderadas (49%) “. Uma raposa que o porta-voz se recusou a comentar sobre a audiência ideologicamente misturada da rede – mas, tranquilizada, a rede está perfeitamente ciente disso. E não são apenas os democratas que fazem parte da mistura de telespectadores da raposa. Uma investigação revelou que mais independentes assistem a Fox News que qualquer outra rede – e que a Fox News é o meio de notícia mais visualizado em cerca de 70% dos distritos do Congresso dos EUA (entre os trabalhadores independentes em 306 dos 436 distritos do Congresso). Isso, é claro, não deve ser lido como uma defesa da rede de informações. Não é nem uma crítica de suas falhas, mas sim simplesmente destinadas a destacar um ponto importante sobre a raposa dos quais raramente falamos ou sempre. Até mesmo os conservantes assistindo a rede não são monolíticos. O presidente Trump, lembre-se, liderou uma torrente da vitrio na rede como resultado de seu chamado antecipado à perda do Arizona durante as eleições de novembro. E subsequentemente pediu seus apoiadores a declamar até os limites do ecossistema dos novos conservadores, para mídia como Newsmax e OAN. E até os próprios funcionários da raposa, se você acha que a cobertura da mídia da rede, não é uniforme. Após o anúncio da raposa no início desta semana que o velho porta-voz do Trump, Kayleigh Mcenany, foi chamado como Um colaborador, por exemplo, publicou um artigo pontuado citando fontes sem nomeação de raposa, deplorando que a equipe da redação foi “purgada” nos últimos meses, enquanto um trunfo polêmico legalista foi adicionado à mistura. Em fevereiro de 2019, durante esse tempo, enquanto ela se apresentou ao primário presidencial democrático, ela queria aparecer na Fox em algum momento e explicou o movimento assim para a raposa Bait Baier: “Uma das razões pelas quais cheguei a este show é que eu acredito que os candidatos para uma posição, que são democráticos ou republicanos, não devem apenas ir onde é confortável, mas também onde está errado com o “Fácil. E eu te amo, mas você sabe, a raposa pode nem sempre estar confortável para os democratas – mas quero enfatizar este ponto. “Tudo isso, novamente, não é desculpar os excessos e erros da rede por qualquer meio, ou sugerir que a crítica da rede é injustificada. Pelo contrário, é para enfatizar o fato de que a identidade da rede de informações é mais complicado do que sugerir sabedoria convencional. Existem também implicações muito maiores aqui, começando com algo que os líderes políticos a nível nacional e do estado provavelmente se lembrarão – que os consumidores de notícias intelectualmente curiosas podem oferecer surpresas pela caixa de votação quando seu apoio é deveria adquirido. Até mesmo um especialista em saúde pública, como o conselheiro médico chefe da Casa Branca, pode fazer sua distinção limpa entre a programação de opinião da Fox e os extremos que a encontram, no lado da rede, o que realmente elogia – e para o registro Começar. Quando uma entrevista com a CNN em setembro, o Dr. Fauci disse: “Há jornalistas que realmente, você sabe, faz um ótimo trabalho. E até raposa, mesmo nas correntes da raposa, há alguns que são realmente bons que eu respeito totalmente. Mas há outros que, você sabe, tudo que eu diria, eles distorcerão um pouco. E eu não tenho certeza se posso fazer qualquer coisa sobre isso. “

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *