Revolução permanente

A burocracia enfrentada com o imprevisível

durante as primeiras semanas da epidemia, a negligência e a falta de ação das autoridades destacaram com forte Contradições sobre como o Partido Comunista Chinês (CPC) estava gerenciando a epidemia. No final de dezembro, a Comissão Saúde de Wuhan revelou que houve “pneumonia desconhecida”. Mas até que XI Jinping publique suas diretrizes sobre como lidar com o problema em 20 de janeiro, nem o governo central de Pequim nem os governos locais da província de Hubei e da cidade de Wuhan, no centro da epidemia, não fez muito Em termos de transparência e resposta à crise.

Sem pedir a pergunta O que poderia ter sido feito retrospectivamente entre dezembro e 5 de janeiro (dia do sequenciamento do genoma) É claro que na fase crucial de 5 a 20 de janeiro , as autoridades chinesas não foram atacadas. O atraso sobre esses quinze dias que coincidem com o início das grandes saídas do ano novo tinham enormes consequências. Como explicado pelo especialista da China, François Deus, o Instituto Montaigne, em Paris, em seu artigo Xi jining contra o coronavírus: “O atraso pelas autoridades centrais para responder às informações de Wuhan é patente. Além do imperialidade de Ação local: Um banquete de 40.000 pessoas no centro de Wuhan em 18 de janeiro, comemorado na imprensa local, permanecerá nos anais. A estrutura do sistema de saúde chinesa – hospitais e dispensários, em vez de generalistas espalhados – não favorecer a prevenção de contágio, pelo contrário. A transmissão do ser humano para humano, óbvia dos primeiros dias de janeiro a partir do caso dos médicos, e anteriores para outros pacientes, só foi reconhecido em 20 de janeiro. “

No entanto, Esses erros e falhas não fluem apenas da dificuldade de controlar uma epidemia viral imprevisível, um teste difícil para qualquer governo, eles estão ligados c arácetro estrutural do regime chinês. Isto é o que o sinólogo Chloé Froissart diz, professor associado em ciências políticas no Departamento de Estudos Chineses da Rennes 2 University, em uma tribuna intitulada “O coronavírus revela a matriz totalitária do regime chinês”: “O que poderia ter sido um epifenômeno localmente circunscrito tornou-se uma epidemia global por causa dos três males profundamente enraizados no regime chinês. Primeiro, corrupção: Embora o Estado Central tenha regulado estritamente o comércio de animais silvestres para fins de alimentos, o -CI permaneceu no mercado de Wuhan, da qual a epidemia é Parte da corrupção organizada de que o município tinha interesse em esconder o governo central. Em segundo lugar, a obsessão com “estabilidade social” – ouviu: a preservação da imagem do partido a fortiori em um contexto político sensível, como a preparação do plenário. Sessão da Assembléia Popular do Povo Nacional que é toda a primavera . Em terceiro lugar, o controle da informação, que continuou a crescer sob XI Jinping, resultando na ordem do entrevistado à mídia para tornar o porta-voz da parte e a retomada das redes sociais. “Ela continua, sem municípios:” Muitas pessoas no Ocidente, que foram extinguidas antes das capacidades de reação da China e a importância dos meios implantados: Quartosining de 56 milhões de pessoas, dois hospitais fora de terra em dez dias, uso do reconhecimento facial para rastrear potencialmente Pessoas contaminadas em trens, drones intimizando a ordem aos aldeões para usar uma máscara e ir para casa … No entanto, é apenas um voluntarismo no Mao, consistindo da parte de agir para agir, independentemente da eficácia da ação realizada e custo em termos de violações dos direitos humanos. Além disso, a quarentena foi declarada em breve do que 5 milhões de pessoas deixadas Wuhan antes de ser aplicada e é impossível apertado uma província inteira, as autoridades implementaram sem garantir que a população seja suficientemente fornecida com alimentos, medicamentos, pessoais e médicos. equipamento. Em um contexto de escassez que se estende, ambos os hospitais atuam acima de toda propaganda. “As imagens do famoso hospital construíram recentemente e completamente inundadas, por vazamentos em seus telhados, confirmam que pode ser uma aldeia potemkina que oculta a inexperiência da burocracia chinesa enfrentando uma situação imprevisível.

A burocracia sufoca a economia, a vida social e cultural

mas o tratamento proposto pelas autoridades PCC em relação à epidemia de coronavírus é o sinal de um limite superior da burocracia restauradora, em A sensação de que é cada vez mais um obstáculo ao progresso econômico, social e cultural do país do país.

Antes de analisar isso, vamos fazer uma breve digressão histórica. Na década de 1930, o revolucionário russo Leão Trotsky, em uma de suas obras mais famosas, a revolução traída, disse sobre a burocracia da antiga URSS: “O papel progressivo da burocracia soviética coincide com o período de assimilação. O grande trabalho de imitação, transplante, transferência, aclimatação estava no solo preparado pela revolução. Não foi uma questão, até agora, inovar na área de tecnologia, ciência ou arte. Fábricas gigantes podem ser construídas a partir de modelos importados do exterior sob o Comando burocrático, pagando-lhes, é verdade, o triplo de seu preço. Mas quanto mais um vai enfrentar o problema da qualidade e escapa a burocracia como uma sombra. A produção parece marcada pelo selo de indiferença . Na economia nacionalizada, a qualidade implica a democracia dos produtores e consumidores, liberdade de crítica e iniciativa, tudo S incompatível com o regime totalitário de medo, mentiras e elogios. Após o problema da qualidade, há outros, mais grandiosos e mais complexos, que se pode agrupar sob o título de “ação criativa técnica e cultural”. Um filósofo de antiguidade argumentou que a discussão era mãe de todas as coisas. Onde o choque das idéias é impossível, não pode haver novos valores. “De fato, é pelas razões apresentadas por Trotsky que a burocracia não conseguiu passar de um tipo de crescimento extenso para um tipo de crescimento intensivo. Limites que constituem as razões fundamentais e estruturais da falência e a implosão do Ex-USSR várias décadas depois, como parte da economia global dominada pelo imperialismo.

à primeira vista, pode parecer surpreendente que usemos uma cotação sobre os obstáculos impostos pela dominação burocrática do desenvolvimento do desenvolvimento do desenvolvimento do desenvolvimento da Estado dos trabalhadores da antiga URSS, para entender o que está acontecendo na China contemporânea. De fato, ao contrário da burocracia stalinista da antiga URSS, que parasitou um regime social resultante da revolução, a burocracia restauradora chinesa, com base nas conquistas do 1949 Revolução que unificou o país e permitiu a acumulação primitiva que melhorou as fundações econômicas e sociais do país, apesar de sua demora ini É baseado em uma economia capitalista. Mas, apesar dessa enorme diferença entre os dois regimes sociais, as mentiras mais surpreendentes na continuidade dos métodos burocráticos de controle e dominação na direção do CCP – para o paroxismo com a ascensão do Xi Jinping como novos helms – e os obstáculos que isso impõe ao desenvolvimento econômico, social e cultural após o enorme desenvolvimento das primeiras décadas do milagre chinês.

Então, a economista Lucide Andy Xie evoca a mobilização monumental do governo chinês contra a epidemia, que ele descreve como “mobilização do governo em uma escala sem precedentes”. “Isso mostra o poder incrível do modelo chinês. Com o poder do governo no centro de tudo, ele pode moldar a sociedade de uma forma que não seja possível em qualquer outro país de tamanho grande ou até mesmo”, observe ele com razão. “Se os poderes esmagadores do governo forem uma vantagem na gestão de uma crise nacional, eles não são tão eficazes para impedir isso. Desde que o vírus começou a aparecer no início de dezembro, os eventos ocorreram como uma sequela da crise da SARS de 2003, como Se nada tivesse mudado em 17 anos. Isso mostra que o modelo chinês é uma boa ferramenta para fazer coisas simples em grande escala, mas não é tão eficaz para problemas complexos no nível do microfone. “Mas o mais interessante é que ele tenta generalizar sua análise ao nível de toda a economia e modelo de desenvolvimento chinês. Xie afirma que “o modelo chinês é muito eficaz no estágio inicial do desenvolvimento econômico, mas muito menos em uma economia industrializada e urbanizada. Uma economia em desenvolvimento é superior a todas as infraestruturas e o modelo chinês é muito bom para mobilizar recursos necessários para a implementação de Projetos de grande escala. Durante a fase de construção de infraestrutura, economias de escala estimulam a produtividade e o crescimento do PIB.Mas então, como estes diminuem, o mesmo sistema diminui a produtividade e o crescimento. A economia chinesa parece estar neste estágio posterior por nos últimos cinco anos. O modelo chinês, embora debatido em todo o mundo, perde a eficiência em seu próprio território.

Um problema relacionado é a armadilha das receitas médias. Uma vez que o Japão, Taiwan ou Coréia do Sul excederam uma renda per capita de US $ 10.000, esse valor é rápido o suficiente para US $ 20.000. No entanto, a China lutou para avançar sua renda per capita nos últimos cinco anos, o crescimento do PIB é parcialmente compensando a depreciação da moeda. O aumento dos investimentos nas mesmas atividades levou ao aumento da sobrecapacidade e à pressão para a depreciação da moeda. Para escapar da armadilha de receitas médias, a China precisa reduzir o investimento e mover capital do governo planejou projetos para atividades orientadas para o mercado e melhoria de produtividade. Isso não acontece porque o governo tem muito controle sobre o subsídio de capital. O modelo chinês, se é eficaz em passar por renda per capita do país de US $ 500 para aproximadamente US $ 10.000 hoje, também pode ser a armadilha que impede que o país atinja o status dos países de alta renda “.

o choque na opinião pública gerado pela morte de Li Wenliang em 7 de fevereiro, o oftalmologista de 34 anos que advertiu contra o novo vírus, ignorado e reprimido pelas autoridades que tenham propagado uma chamada notícias falsas em O começo da crise, mostrou quanta asfixia burocrática afeta um nervo sensível na população. Em uma entrevista com o portal de informação privada, a caixina após confirmar sua infecção, li declarada: “Eu acho que deveria haver mais de uma voz em um saudável Sociedade, e eu não acho normal que as autoridades públicas sejam usadas para interferir excessivamente na sociedade “. Os usuários da Internet clicaram em 1,5 bilhões de vezes em 24 horas em seu nome. 11 de fevereiro Uma hashtag afirmando “Eu quero a liberdade de expressão” teria recebido três milhões de cliques antes de desaparecer. O termo “este homem”, uma paráfrase designando Xi Jinping, teve que ser proibido da Web. Mais uma vez, os intelectuais assinam petições para liberdade de expressão.

Todos esses elementos nos mostram que os métodos administrativos e burocráticos do CCP, eficazes na época da Mao ou durante as primeiras décadas. Reforma pró-capitalista apesar de Seu caráter às vezes bárbaro, cada vez mais contradiz não apenas com o desenvolvimento mais geral do país, mas também, fundamentalmente, com a evolução de sua estrutura social. Hoje, a população mais produtiva vive e trabalha nas cidades, que altera qualitativamente a base na qual o poder autocrático da CCP baseia-se e quem o submeterá a um questionamento crescente.

O fim do triunfalismo do Xi Jinping ERA

Ainda é cedo demais para dizer se a crise abrirá violações dentro da dominação burocrática do poder chinês. Como de costume, as autoridades centrais desviam a raiva sobre as autoridades locais, ao designar a comitiva de ambos Xi para Wuhan como em Hong Kong, dois dos lugares mais sensíveis. Mas, embora Xi Jining aproveita a crise para reforçar ainda mais o monopólio de seu poder, é claro que o triunfalismo de seu tempo foi tocado.

Do lado de fora, a propagação da doença consolida os americanos Em suas crenças mais íntimas na República Popular, fortalecendo a impressão de uma China impressionante sob o peso de suas próprias inconsistências, ainda imaturas demais para desafiá-las, e garantindo os Estados Unidos que a hora ainda é o seu tempo. A imagem da China como alta potência moderna alugada por Xi foi manchada. A limitação da liberdade de movimento dos chineses em todo o mundo, inédita por quarenta anos, tem sido uma humilhação real. Do Cazaquistão à Itália, através dos países membros da “rota de seda”, uma pedra angular do poder suave Pequim, muitos estados fecharam suas fronteiras para os chineses.

Com este contexto no cenário, as questões de governança são susceptível de levar a conclusões opostas na China e ao resto do mundo. Enquanto na China um poder mais medroso ainda aperta a sua pegada na população, grande parte do mundo exterior será fortalecida em sua crença de que a China é um ator não confiável, e que essa falta de confiança está ligada ao seu sistema político opaco., Autoritário e muito controlado.Isso pode resultar em vários custos de longo prazo: embora as empresas estrangeiras não se retirem de um dos maiores mercados do mundo, a falta de confiabilidade da saúde da China tornará muito mais difícil convencer a equipe internacional e suas famílias a se estabelecerem, criando um Razão adicional para diversificar cadeias de suprimentos em outros países e, como resultado, os esforços da China para convencer o mundo em desenvolvimento ou os países semi-coloniais e dependeram de que ele tem um modelo político-econômico digno de ser imitado certamente será afetado.

A nível nacional, a disseminação desta doença está na encruzilhada de um dos desafios mais importantes para Pequim, elevar o nível de urbanização da República Popular e garantir uma melhor qualidade de vida aos seus habitantes. Os líderes chineses se concentram nessas duas questões para manter o consentimento da população, enquanto a economia diminui após anos de crescimento impetuoso. Wuhan, o epicentro da epidemia, é um exemplo do processo de urbanização imposto por Pequim nas regiões interiores. Seu PIB aumenta 8,5% por ano, mas as demandas da população em termos de bem-estar também aumentam. Em julho passado, a cidade era a cena dos protestos ambientais. Milhares de pessoas se opuseram à construção potencial de uma planta de conversão de energia residual perto de uma área urbanizada. O evento teve um impacto internacional quando os manifestantes desceram nas ruas de Hong Kong para tentar vincular sua causa àquele de Wuhan.

A gestão da crise de coronavírus pela cidade tem muito favorecido adesão a política do CCP. Como descrito por um correspondente de Nova York, os habitantes vivem um pesadelo: “As autoridades chinesas usaram medidas cada vez mais extremas em Wuhan quinta-feira para tentar impedir a propagação do coronavírus, ordenando escavações de casa. Em casa, reunindo os pacientes Em enormes quarenta centros. Estas medidas urgentes, aparentemente improvisadas, intervêm em um contexto de agravamento da crise humanitária em Wuhan, exacerbado por táticas que deixaram a cidade de 11 milhões. Habitantes com uma taxa de mortalidade de 4,1% desde quinta-feira per capita alcançada, uma taxa muito maior do que no resto do país (0,17%). Com pacientes em acampamentos de quarentena, e um mínimo de assistência médica, uma sensação crescente de abandono e medo apreendeu Wuhan, alimentando a sensação de que a cidade e a província vizinha de Hubei são sacrificados para o bem da China “.

Por sua vez, a epidemia poderia prejudicar a dyna a construção de infraestrutura que subjacente à “Cintura e Iniciativa Rodoviária”. A posição de Wuhan como um hub estratégico (“hub”) de transporte se voltou.

Mais Geralmente, esta crise de saúde revela aos olhos de todo o mundo que as ambições na cena internacional do Pequim A burocracia não corresponde, no social e à saúde, à imagem de grande poder projetada por seus líderes. Em vez disso, mostra o nível de subdesenvolvimento nessas áreas, expressão da falta de prioridade que o modelo chinês deu ao bem-estar da população como um todo. A realidade é que uma das causas da virulência do vírus é o estado deplorável do sistema de saúde. As poucas imagens que circularam graças às redes sociais, de pacientes acamados, fazem mais pensamento de um país semi-colonial do que uma superpotência. A construção espetacular de hospitais em poucos dias, cuidadosamente orquestrada pelo plano, é mais propaganda do que de eficiência, porque são décadas de atraso que estão em jogo. Dizer caso, embora a construção de hospitais seja rápida, fornecendo-lhes médicos e equipes de apoio, e ligando-os a um sistema epidemiológico nacional bem desenvolvido é um trabalho que é feito ao longo de várias décadas.

Na realidade, a alta destruição do meio ambiente como fortes desigualdades sociais e extrema pobreza ainda , gerado pelo “milagre chinês”, pode virar cada vez mais o poder como um boomerang, como mostrado pela atual paralisia econômica. Se considerar que, mesmo antes do surto desta epidemia, a economia, as finanças e a política do governo estavam cada vez mais ameaçadas com uma crise de confiança, as perspectivas estão longe de ser rosadas para o regime. É difícil conceber um retorno ao normal.Na verdade, a China provavelmente entrará em um período de turbulência como já foi expresso em sua periferia, progressivamente em Hong Kong ou altamente reacionário em Xinjiang.

O rio Yangtze, que atravessa Wuhan., Estende-se de Xangai Para o leste e Chongqing, a cidade militar tornou-se centro industrial, a oeste. Wuhan é também o ponto mediano entre Pequim para o norte e Hong Kong Sul. Conectado a várias outras regiões da China por um sistema ferroviário de alta velocidade, este centro estratégico de transporte doméstico experimentou forte crescimento econômico ultimamente.

palavras-chave

coronavírus / Crise social / EUA / China / mundo

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *