Mai mulți democrați că nu credeți în mod regulat vizionați știri despre vulpi

Media 2021-03-05 18:35:54

în

Aceasta fotografie ilustrare, un logo de știri Fox este afișat pe un smartphone cu un stilou, o cheie, o carte … și căști în fundal. Imagini Sopa / Lightrocket prin intermediul Getty Images Urmând revoltele din 6 ianuarie de la Capitol Hill, membru al Congresului din New York a declarat în timpul unei sesiuni live din Instagram, că poate avea elemente de „frână” ale „Ecosistemului American de informare media, într-un efort de a încerca Pentru a reduce tipurile de conspirație și dezinformare extremă care au cauzat atacura de capitol înainte de certificarea victoriei electorale ale președintelui Biden. „Nu puteți pur și simplu să scuipați dezinformarea și dezinformarea”, în rețeaua socială, adăugând că a fost un mesaj de investigație de la Congresul de la Iziune Fiind pregătit să exploreze aceste întrebări. Aproape două luni mai târziu, lucrarea comisiei la care părea să se refere la început și a făcut unul din ziare – și a făcut un pic de zgomot de furtună – imediat. Un subcomitet din casa reprezentanților de a investiga dezinformarea mass-media a organizat o audiere în ultimele zile intitulată „” Printre vorbitorii din ședință au fost un jurnalist, care a declarat că conferința nu a fost nevoie să se deformeze pentru a încerca să elaboreze o nouă legislație după ce Sa întâmplat pe 6 ianuarie, dar organele de presă pot face mult mai mult pentru a le ajuta să le importe „fără rezerve la mincinoși” în emisiile lor. Discuția a fost, de asemenea, legată de o scrisoare trimisă de doi membri ai Comitetului Democrat către unii distribuitori de televiziune, întrebându-le de ce activează „ecosistemul din dreapta-dreapta” prin lanțuri de radiodifuziune precum Fox. „Companiile media au mai mult în plus Standardele jurnalistice pentru a căuta ponderea publicului și a crește profiturile „, a declarat reprezentantul Mike Doyle, D-Pa., până la un punct la ședință. Pentru unii participanți republicani în cadrul audierii, toate acestea păreau o oportunitate de a face fotografii ușoare în Puncte de vânzare ca și o fiară neagră a instituției liberale și democratice. După cum arată audierea, dușmanii rețelei le menționează frecvent aceste zile. În aceeași respirație ca elementele franceze ale Universului din dreapta și Fox rămâne sacul de grevă preferat al echipei – care, în decembrie, a acordat rețeaua distincția de a fi „. Ex Primant joi la o conferință Morgan Stanley Investor, a făcut un comentariu care, fără îndoială, a încurajat-o pe coloanele mass-media să lanseze o grămadă de cerneală nouă în rețea, când a spus o mare parte din rețele credea că lucrarea lui era acum să servească ca contragreutate administrației Biden. „Principalul beneficiar al administrației Trump din punctul de vedere al notei a fost MSNBC … și este pentru că erau opoziții loiale”, a spus Murdoch. „C” este lucrarea noastră acum cu Administrația Biden și veți vedea că notele noastre se îmbunătățesc de aici „. Iată știrile Fox care ocupă un loc important în spiritul celor din stânga, care îl denunță ca totul, de la propagandă la un facilitator al dezinformării erei covide. În Nhn, cartea recent publicată a ofițerului media, Brian Steelter, Fox la un moment dat, „Fox News nu este o” rețea de informații „. Nu considerați-o deloc ca o rețea. C” este o mașină de profit. „Acest lucru este totuși lucrul după evidențierea tuturor acestor lucruri: indiferent de rețelele moderne de informare de televiziune sunt companii cu imperative comerciale și Fox Rivalii precum angajatorul propriu al stelaterului nu există pentru a pierde banii – ar trebui, de asemenea, să fie remarcat faptul că Tribalismul în mass-media și politică tinde să ascundă un punct relativ mic, dar important despre vestea Fox și, în special, audiența sa. În ultimele zile, Centrul de Cercetare Pew a publicat un proiect de jurnalism intitulat scopului său a fost de a înțelege modul în care americanii au interacționat cu conținutul știrilor, precum și mass-media, în 2020 – cu un accent deosebit pe alegerile prezidențiale și pe pandemia de coronavirus . Cel puțin 9.000 de adulți americani au fost intervievați din noiembrie până în decembrie în contextul a zece anchete separate și printre rezultate? Știrile de vulpe Audiența este de fapt mai mult decât simple adepți de Trump – care, de fapt, există mai mulți democrați pe o vizionare în mod regulat decât credeți.În aceeași ordine de idei, în conformitate cu raportul PEW: tot mai mulți democrați au ascultat vestea Fox (11%) pentru a obține avizul lor cu privire la județul alegerilor din 2020, comparativ cu republicanii care au decis să „schimbe echipa” în timpul Alegerile pentru a verifica CNN (9%) sau MSNBC (3%). Un punct conex, de asemenea, dezvăluit în raportul PEW este că „doar aproximativ o treime din democrații care au folosit în mod constant organe de informații cu audiențe mixte sau drepte din punct de vedere politic (39 %) descrie opiniile lor politice ale liberalilor; aproximativ jumătate din acest grup sunt moderați (49%). „O vulpe purtătorul de cuvânt a refuzat să comenteze audierea ideologică mixtă a rețelei – dar, reasigurată, rețeaua este perfect conștientă de aceasta. Și nu numai democrații care fac parte din amestecul de spectatori de vulpe. O investigație a arătat că mai mulți independenți urmăresc Stiri Fox că orice altă rețea – și acea știri Fox Este cel mai vizualizat mediu de știri în aproximativ 70% din raioanele Congresului SUA (printre cei care desfășoară activități independente în 306 din cele 436 de districte de congrese). Aceasta, desigur, nu ar trebui să fie citită ca o apărare a rețelei de informații. Nici un critic, nici un critic al greșelilor sale, ci mai degrabă pur și simplu intenționează să evidențieze un punct important despre vulpea despre care rareori vorbim sau vreodată. Chiar și conservanții care urmăresc rețeaua nu sunt monolitice. Președintele Trump, amintiți-vă, a condus un torrent Vitriol în rețea ca urmare a apelantului său anticipat asupra pierderii Arizonei în timpul alegerilor din noiembrie. Și ulterior a îndemnat susținătorii săi să se decazeze la limitele ecosistemului noilor conservatori, mass-media cum ar fi Newmax și Oan. Și chiar angajații de vulpe proprii, dacă credeți că acoperirea mass-media a rețelei, nu sunt uniforme. În urma anunțului Fox La începutul acestei săptămâni, a fost numit vechiul purtător de cuvânt al Trumpului, Kayleigh MCenany, Un contribuitor, de exemplu, a publicat un articol marcat care citu surse anonime de vulpe deplasarea faptului că personalul de știri a fost „curățat” în ultimele luni, în timp ce a fost adăugat un trump controversat loialist la amestec. În luna februarie 2019, în acel moment, în timp ce sa prezentat primarului prezidențial democratic, ea a vrut să apară pe Fox la un moment dat și a explicat mișcarea astfel la BAIM BAIER Fox Anchor Baier: „Unul dintre motivele pentru care am venit la acest spectacol Este că cred că candidații pentru o poziție, care sunt democrați sau republicani, nu trebuie să meargă numai acolo unde este confortabil, dar și unde este în neregulă cu „ușor. Și te iubesc, dar știi, vulpea nu poate fi întotdeauna confortabilă pentru democrați – dar vreau să subliniez acest punct. „Toate acestea, din nou, nu este de a scuti excesele și erorile rețelei prin orice mijloace sau de a sugera că critica rețelei este nejustificată. Dimpotrivă, este de a sublinia faptul că identitatea rețelei de informații este mai complicată decât să sugereze înțelepciunea convențională. Există, de asemenea, implicații mult mai mari, începând cu ceva pe care liderii politici la nivel național și de stat ar face probabil să-și amintească – că consumatorii de știri curios din punct de vedere intelectual pot oferi surprize prin caseta de vot când este sprijinul lor ar trebui să dobândească. Chiar și un expert în domeniul sănătății publice, cum ar fi consilierul medical principal al Casei Albe, poate face distincția curată între programarea opiniei Fox și extremele care o găsesc, pe partea de rețea Ce laudă de fapt – și pentru înregistrare, pentru Start. Când un interviu cu CNN în septembrie, Dr. fauci a spus: „Există jurnaliști care într-adevăr, știi, face o treabă minunată. Și chiar și Fox, chiar și pe lanțurile de vulpe, există unii care sunt într-adevăr, foarte bine încât să respect total. Dar există și alții care, știi, tot ce aș spune, ei vor distorsiona puțin. Și nu sunt sigur că pot face ceva despre asta.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *