revoluție permanentă

div id = „E26F63F58”

Birocrația cu care se confruntă cu

în primele săptămâni ale epidemiei, neglijența și lipsa de acțiune a autorităților au subliniat cu puternice Contradicții privind modul în care Partidul Comunist Chinez (CPC) a gestionat epidemia. La sfârșitul lunii decembrie, Comisia de Sănătate Wuhan a arătat că a existat „pneumonie necunoscută”. Dar până când Xi Jinping își publică liniile directoare privind modul de abordare a problemei la 20 ianuarie, nici guvernul central al Beijingului, nici guvernele locale din provincia Hubei și orașul Wuhan, în centrul epidemiei, nu au făcut prea mult în ceea ce privește transparența și răspunsul la criză.

fără a pune sub semnul întrebării ceea ce ar fi putut fi făcut retrospectiv între decembrie și 5 ianuarie (Ziua de secvențiere a genomului) Este clar că în faza crucială de la 5 la 20 ianuarie , autoritățile chineze nu au fost deloc de până la ea. Întârzierea acestor cincisprezece zile care coincid cu începutul plecărilor mari ale noului an a avut consecințe enorme. După cum sa explicat de către Specialistul Chinei, François Dumnezeu, Institutul Montaigne din Paris, în articolul XI Jinping împotriva coronavirusului: „Întârzierea autorităților centrale de a răspunde la informațiile de la Wuhan este brevetul. La această întârziere. În plus față de imperialitatea lui Acțiune locală: un banchet de 40.000 de persoane din centrul lui Wuhan pe 18 ianuarie, sărbătorit în presa locală, va rămâne în Anale. Structura sistemului de sănătate din China – Spitale și dispensare, mai degrabă decât generalistii împrăștiați – nu au favorizat prevenirea de contagiune, dimpotrivă. Transmiterea omului la om, evident din primele zile din ianuarie din cauza medicii și anterioare pentru alți pacienți, a fost recunoscută doar pe 20 ianuarie. „

Cu toate acestea, totuși, Aceste erori și defecțiuni nu curg doar din dificultatea de a controla o epidemie virală imprevizibilă, un test dificil pentru orice guvern, sunt legați structurală aracester a regimului chinez. Acesta este ceea ce spune sinologul Chloé Froissart, profesor asociat în știința politică la Departamentul de Studii Chineze de la Universitatea Rennes 2, într-o tribună intitulată „Coronavirusul dezvăluie matricea totalitară a regimului chinez”: „Ce ar fi putut fi un epifenomen circumscris local a devenit o epidemie globală din cauza celor trei rele profund înrădăcinate în regimul chinez. În primul rând, corupția: Deși statul central a reglementat strict comerțul cu animale sălbatice în scopuri alimentare, -CI a rămas pe piața Wuhan din care este epidemia o parte din corupția organizată că municipalitatea a avut un interes pentru a ascunde guvernul central. În al doilea rând, obsesia cu „stabilitate socială” – auzi: conservarea imaginii partidului a fortiori într-un context politic sensibil, cum ar fi pregătirea plenului plen Sesiunea de Adunare a Poporului Național al Poporului, care stă în fiecare primăvară . În al treilea rând, controlul informațiilor, care a continuat să crească sub XI Jinping, rezultând în ordinea pârâtului pentru mass-media pentru a face purtătorul de cuvânt al partidului și reluarea rețelelor sociale. „Ea continuă, fără AMGAGES:” Mulți oameni din Occident care au fost stinși în fața capacităților de reacție ale Chinei și importanța mijloacelor desfășurate: Carantină de 56 de milioane de oameni, două spitale din pământ în zece zile, folosirea recunoașterii faciale pentru a urmări potențialul Persoanele contaminate în trenuri, dronii intimând ordinea pentru sătenii să poarte o mască și să meargă acasă … totuși este doar un voluntarism la MAO, constând în partid să acționeze, indiferent de eficacitatea acțiunii întreprinse și Costul în ceea ce privește încălcările drepturilor omului. În plus față de carantină a fost declarată mult prea târziu de 5 milioane de oameni rămași Wuhan înainte de a se aplica și este imposibil să se strângă o întreagă provincie, autoritățile au implementat fără a se asigura că populația este suficient furnizată cu alimente, medicamente, personale și medicale echipament. Într-un context de deficit care se extinde, ambele spitale acționează mai presus de toate propaganda. „Imaginile celebrului spital recent construite și complet inundate, prin scurgeri în acoperișurile sale, confirmați că poate fi un sat Potemkine care ascunde lipsa de experiență a birocrației chineze cu care se confruntă o situație imprevizibilă.

birocrația își strânge economia, viața socială și culturală

, dar tratamentul propus de autoritățile PCC față de epidemia de coronavirus este semnul unei limite superioare de la birocrația restaurativă, în Sensul că este din ce în ce mai mult un obstacol în calea progresului economic, social și cultural al țării.

Înainte de a analiza acest lucru, să facem o scurtă descriere istorică. În anii 1930, revoluționarul rus Leon Troțsky, într-una din cele mai faimoase lucrări, revoluția trădată, a declarat despre birocrația fostului URSS: „Rolul progresiv al birocrației sovietice coincide cu perioada de asimilare. Marele locuri de muncă imitația, transplantul, transferul, aclimatizarea a fost pe baza revoluției. Nu a fost pusă la îndoială, să inoveze în domeniul tehnologiei, științei sau artei. Fabricile gigantice pot fi construite din modelele importate din străinătate comandantul birocratic, prin plata lor, este adevărat, triplul prețului lor. Dar, cu atât mai mult va face față problema de calitate și scapă de birocrația ca o umbră. Producția pare marcată de sigiliul indiferenței . În economia naționalizată, calitatea implică democrația producătorilor și a consumatorilor, libertatea de critică și inițiativă, toate lucrurile s incompatibile cu regimul totalitar de frică, minciuni și laudă. După problema calității, există alții, mai grandios și mai complex, pe care îl puteți grupa sub titlul „acțiunii creative tehnice și culturale”. Un filozof al antichității a susținut că discuția era mama tuturor lucrurilor. În cazul în care șocul ideilor este imposibil, nu pot exista valori noi. „De fapt, motivele invocate de Troțki că birocrația nu a reușit să treacă de la un tip de creștere extinsă la un tip de creștere intensivă. Limitele care constituie motive fundamentale și structurale de faliment și implozia fosta URSS de câteva decenii mai târziu, ca parte a economiei globale dominată de imperialism.

La prima vedere, poate părea surprinzător faptul că folosim un citat asupra obstacolelor impuse de dominația birocratică a dezvoltării degenerată Starea lucrătorilor din fosta URSS, să înțeleagă ceea ce se întâmplă în China contemporană. Într-adevăr, spre deosebire de birocrația stalinistă a fostei URSS, care a parazitizat un regim social care rezultă din revoluție, birocrația chineză de restaurare, pe baza cuceririlor 1949 Revoluția care unifică țara și a permis acumularea primitivă care a îmbunătățit fundațiile economice și sociale ale țării, în ciuda întârzierii sale TIAL, se bazează pe o economie capitalistă. Dar, în ciuda acestei mari diferențe între cele două regimuri sociale, cele mai surprinzătoare constă în continuitatea metodelor birocratice de control și dominație în direcția PCC – la paroxismul lor cu ascensiunea lui Xi Jinping ca noi căluțe – și obstacole că acest lucru impune dezvoltării economice, sociale și culturale după dezvoltarea enormă a primelor decenii ale miracolului chinez.

Deci, economistul Lucidei Andy Xie evocă mobilizarea monumentală a guvernului chinez împotriva epidemiei, că El descrie ca „mobilizarea guvernului pe o scară fără precedent”. Acest lucru arată puterea uimitoare a modelului chinez. Cu puterea guvernului în centrul de tot, ea poate forma societatea într-un mod care nu este posibil în nici o altă țară de dimensiuni mari sau chiar medii „, notați-le pe bună dreptate. „Dacă puterile covârșitoare ale guvernului reprezintă un avantaj în gestionarea unei crize naționale, ele nu sunt la fel de eficiente în prevenirea acestuia. Deoarece virusul a început să apară la începutul lunii decembrie, evenimentele au avut loc ca o secha a crizei SARS din 2003, ca Dacă nimic nu sa schimbat în 17 ani. Acest lucru arată că modelul chinez este un instrument bun pentru a face lucruri simple pe scară largă, dar nu este la fel de eficient pentru problemele complexe la nivelul microfonului. „Dar cel mai interesant este că el încearcă să-și generalizeze analiza la nivelul întregii economii și modelul de dezvoltare chineză. Xie susține că „modelul chinez este foarte eficient în stadiul inițial al dezvoltării economice, dar mult mai puțin într-o economie industrializată și urbanizată. O economie în curs de dezvoltare este mai mare decât infrastructura, iar modelul chinez este foarte bun pentru mobilizarea resurselor necesare pentru punerea în aplicare a implementării Proiecte la scară largă. În timpul fazei de construcție a infrastructurii, economiile de scară stimulează productivitatea și creșterea PIB-ului.Dar apoi, după cum se diminuează acest sistem, același sistem încetinește productivitatea și creșterea. Economia chineză pare să fie în această etapă ulterioară pentru ultimii cinci ani. Modelul chinez, deși dezbate în întreaga lume, pierde eficiența pe propriul teritoriu.

O problemă conexă este capcana veniturilor medii. Odată ce Japonia, Taiwanul sau Coreea de Sud au depășit 10.000 de dolari pe cap de locuitor, această sumă este suficient de rapidă la 20.000 de dolari. Cu toate acestea, China sa luptat să-și promoveze venitul pe cap de locuitor în ultimii cinci ani, creșterea PIB-ului este parțial compensată deprecierea monedei. Creșterea investițiilor în aceleași activități a condus la creșterea supracapacității și a presiunii la deprecierea monedei. Pentru a scăpa de capcana veniturilor medii, China trebuie să reducă investițiile și să se deplaseze capitalul de la proiectele planificate guvernamentale la activitățile orientate pe piață și îmbunătățirea productivității. Acest lucru nu se întâmplă deoarece guvernul are prea mult control asupra indemnizației de capital. Modelul chinez, dacă este eficient în trecerea veniturilor pe cap de locuitor din țara de 500 $ la aproximativ 10.000 de dolari astăzi, poate fi, de asemenea, capcana care împiedică țara să ajungă la statutul de țări cu venituri mari „.

șocul din opinia publică generată de moartea lui Li Wenliang pe 7 februarie, oftalmologul vechi de 34 de ani care a avertizat împotriva noului virus, ignorat și reprimat de autorități să fi propagat o așa-numită știre falsă la Începutul crizei, a arătat cât de multă sufocare birocratică afectează un nerv sensibil în populație. Într-un interviu cu Portalul de Informații Private Caixin după confirmarea infecției sale, Li a declarat: „Cred că ar trebui să existe mai mult de o singură voce într-o singură voce Societatea și nu găsesc normal că autoritățile publice sunt folosite pentru a interveni excesiv în societate „. Utilizatorii de Internet au făcut clic pe 1,5 miliarde de ori în 24 de ore pe nume. 11 februarie 11 februarie Un hashtag afirmând „Vreau libertatea de exprimare” ar fi primit trei milioane de clicuri înainte de a dispărea. Termenul „acest om”, o parafrază care desemnează Xi Jinping, trebuia să fie interzisă de pe web. Încă o dată, intelectualii semnează petițiile pentru libertatea de exprimare.

Toate aceste elemente ne arată că metodele administrative și birocratice ale PCC, eficiente la momentul MAO sau în primele decenii. Reforma pro-capitalistă în ciuda faptului că Caracterul lor uneori barbar, contrazice din ce în ce mai mult nu numai cu dezvoltarea mai generală a țării, ci și cu evoluția structurii sale sociale. Astăzi, populația cea mai productivă trăiește și lucrează în orașe, care schimbă calitativ baza pe care sa bazat puterea autocratică a PCC și care o va supune unei interogări în creștere.

Sfârșitul triumfalismului Xi Jinping Era

Este încă prea devreme pentru a spune dacă criza va deschide încălcări în cadrul dominației birocratice a puterii chineze. Ca de obicei, autoritățile centrale distrag furia asupra autorităților locale, desemnând atât anturajul XI la Wuhan, cât și în Hong Kong, două dintre cele mai sensibile locuri. Dar, deși Xi Jinping profită de criză pentru a consolida în continuare monopolul puterii sale, este clar că a fost atins triumfalismul timpului său.

în exterior, răspândirea bolii consolidează americanii În credințele lor cele mai intime asupra Republicii Populare, consolidarea impresiei unei Chinei uluitoare, sub ponderea propriei sale neconcordanțe, încă prea imatur pentru a le provoca și a asigura că Statele Unite sunt încă timpul lor. Partea. Imaginea Chinei ca o putere modernă ridicată închiriată de XI a fost percepută. Limitarea libertății de mișcare a chinezilor din întreaga lume, nepublicată timp de patruzeci de ani, a fost o adevărată umilință. Din Kazahstan în Italia, prin țările membre ale „traseului de mătase”, o piatră de temelie a puterii moi Beijing, multe state și-au închis granițele chinezilor.

cu acest context în fundal, problemele de guvernanță sunt care ar putea duce la concluziile opuse în China și în restul lumii. În timp ce în China o putere mai înfricoșătoare își strânge încă mâna asupra populației, o mare parte din lumea exterioară va fi consolidată în convingerea că China este un actor nesigur și că această lipsă de încredere este legată de sistemul său politic opac., Autoritar și prea controlat.Acest lucru ar putea duce la mai multe costuri pe termen lung: deși companiile străine nu se vor retrage de pe una dintre cele mai mari piețe din lume, lipsa Chinei de fiabilitate a sănătății publice va face mult mai greu să convingă personalul internațional și familiile lor să se stabilească acolo, creând un Motivul suplimentar de a diversifica lanțurile de aprovizionare din alte țări și, prin urmare, eforturile Chinei de a convinge țările în curs de dezvoltare sau semi-coloniale și dependente de el are un model politico-economic demn de a fi imitat vor fi cu siguranță afectate.

La nivel național, răspândirea acestei boli este la intersecția dintre una dintre provocări cele mai importante pentru Beijing, pentru a ridica nivelul de urbanizare a Republicii Populare și pentru a asigura o mai bună calitate a vieții locuitorilor săi. Liderii chinezi se concentrează pe aceste două aspecte pentru a menține consimțământul populației, în timp ce economia încetinește după ani de creștere impetuoasă. Wuhan, epicentrul epidemiei, este un exemplu al procesului de urbanizare impus de Beijing în regiunile interioare. PIB-ul său crește cu 8,5% pe an, dar cererile populației în ceea ce privește bunăstarea, de asemenea, crește. În luna iulie, orașul a fost scena protestelor de mediu. Mii de oameni s-au opus construcției potențiale a unei plante de conversie a energiei deșeurilor în apropierea unei zone urbanizate. Evenimentul a avut un impact internațional atunci când protestatarii au coborât pe străzile din Hong Kong pentru a încerca să-și conecteze cauza la cea a lui Wuhan.

Gestionarea crizei coronavirusului de către oraș are calitatea de membru mult favorizat Politica PCC. Așa cum este descris de un corespondent din New York Times, locuitorii trăiesc un coșmar: „Autoritățile chineze au folosit mai multe măsuri extreme în Wuhan joi pentru a încerca să oprească propagarea coronavirusului, prin ordonarea excavării casei. În casă, adunând pacienții în cele patruzeci de centre uriașe o rată mult mai mare decât în restul țării (0,17%). Cu pacienții din tabere de carantină și un minim de îngrijire medicală, un sentiment tot mai mare de abandonare și frică a confiscat Wuhan, alimentând sentimentul că orașul și provincia vecină din Hubei sunt sacrificate pentru binele Chinei „.

La rândul său, epidemia ar putea afecta Dyna Construcția de infrastructură care stă la baza „Belt and Road”. Poziția lui Wuhan ca un centru strategic („hub”) de transport sa întors împotriva ei.

Mai general, această criză de sănătate dezvăluie ochii întregii lumi că ambițiile pe scena internațională de la Beijing Birocrația nu corespunde, pe socială și sănătate, imaginii unei mari puteri proiectate de liderii săi. În schimb, aceasta arată nivelul de subdezvoltare în aceste zone, exprimarea lipsei de prioritate pe care modelul chinez a dat naștere bunăstării populației ca întreg. Realitatea este că una dintre cauzele virusului virusului este starea deplorabilă a sistemului de sănătate. Câteva imagini care au circulat datorită rețelelor sociale, de la pacienții cu pat, fac mai mult gândirea unei țări semi-coloniale decât o superputere. Construcția spectaculoasă a spitalelor în câteva zile, orchestrată cu atenție de plan, este mai multă propagandă decât de eficiență, deoarece acestea sunt decenii de întârziere care sunt în joc. Să spun altfel, deși construcția spitalelor este rapidă, oferindu-le calificat Doctorii și echipele de asistență și leagă-le într-un sistem epidemiologic național bine dezvoltat este o lucrare care se face în mai multe decenii.

În realitate, distrugerea ridicată a mediului ca inegalitățile sociale puternice și sărăcia extremă , generată de „miracolul chinez”, se poate transforma din ce în ce mai mult împotriva puterii ca un boomerang, după cum se arată prin paralizia economică actuală. Dacă cineva consideră că, chiar înainte de izbucnirea acestei epidemii, economia, finanțele și politica guvernamentală au fost din ce în ce mai amenințate cu o criză de încredere, perspectivele sunt departe de roz pentru regim. Este dificil să se concepe o întoarcere la normal.Într-adevăr, China va intra probabil într-o perioadă de turbulență, așa cum a fost deja exprimată în periferie, progresiv în Hong Kong sau extrem de reacționar în Xinjiang.

râul Yangtze, care trece prin Wuhan., Se extinde de la Shanghai La est și Chongqing, orașul militar devin centrul industrial, spre vest. Wuhan este, de asemenea, punctul mediană dintre Beijing la nord și Hong Kong Sud. Conectat la mai multe regiuni ale Chinei de către un sistem feroviar de mare viteză, acest centru strategic de transport intern a experimentat o creștere economică puternică în ultima vreme.

Cuvinte cheie

Coronavirus / Criza Socială / SUA / China / Lumea

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *